REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-20/2024-10.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UL, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, broj: 211-07/23-5/35279. od 18. prosinca 2023. godine., nakon javne rasprave održane 16. rujna 2025., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i

presudio je

okrivljenik: UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i S, rođen **.**.1994. godine u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, SSS, zaposlen u Brodomerkur, mjesečna primanja u iznosu od 900,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

kriv je

što je 09. prosinca 2023., u 09,40 sati, u mjestu Jezerce, općina Plitvička Jezera, upravljao teretnim automobilom marke "Mercedes Sprinter 211CDI" registarske oznake [registarska oznaka], dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, temeljem prekršajnog naloga PP Knin broj: 211-07/23-3/12647 od 24.10.2023., a koji je pravomoćan od 18.11.2023. i izvršan od 27.11.2023. u trajanju od 2 mjeseca, do 27.01.2024.,

dakle, upravljao motornim vozilom “B” kategorije za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta,

čime je učinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), i učinio prekršaj kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa,

izriče

NOVČANA KAZNA OD 1.320,00 eur (jednatisućaitristotineidvadeset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (880 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3a PZ/07., okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

Temeljem članka 50. stavka 1. i 3. točke 6., u vezi s člankom 58. PZ/07., okrivljeniku se uz novčanu kaznu izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B” KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDAN) MJESEC , koju će po izvršnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo RH MUP-a.

Obrazloženje

RH, MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika UL, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik se o optužbi i krivnji očitovao da je kriv za počinjenje terećenog prekršaja. Priznao je da je upravljao teretnim automobilom za vrijeme dok mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja je izrečena nalogom policije, a o čijem početku primjene nije bio obavješten i s toga je zatečen u prekršaju. Od 2023. nije evidentiran kao počinitelj prekršaja pa moli sud da tu okolnosti uzme u obzir u izricanju kazne i zaštitna mjere. Moli sud da mu ne primjeni zaštitnu mjeru jer u firmi radi kao vozač.

U dokaznom postupku pročitan je dopis PGP Korenica od 19.12.2023.(l.s.7-8), izvršen je uvid u pravomoćnim prekršajni nalog PU Šibensko-Kninska, PP Knin od 24.10.2023.(l.s.9-10), i izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (l.s.12).

Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika prema kojoj je okrivljenik evidentiran kao počinitelj prekršaja (l.s.13-14).

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog akta, priznanje okrivljenika i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Naime, u postupku nije ništa sporno jer je okrivljenik priznao da je upravljao teretnim automobilom kao što je navedeno u optužnom aktu . Nesporno je u tom kontekstu da je okrivljenik kritične prigode bio sudionik u prometu, dok je mjera bila na snazi od 27.11.2023. do 27.01.2024., s obzirom da je prekršajni nalog kojom je mjera bila izrečena (prekršajni nalog PU Šibensko-Kninska, PP Knin, urudžbeni broj: 511- 13-10-23-1, klasa: 211-07/23-3/12647), postao izvršan 27.11.2023.

Kako je okrivljenik upravljao teretnim automobilom za vrijeme dok mu je na snazi mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije na teritoriju RH, izrečena temeljem pravomoćnog i izvršnog prekršajnog naloga PP Knin, ostvario je sva bitna obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 289. stavku 4. ZSPC/08., kojom zakonskom odredbom je za ovaj prekršaj propisana novčana kazna za vozača u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije sud je istu odredio u granicama koja je određena materijalnim propisom za počinjeni prekršaj, a na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, sve u skladu s čl. 36. PZ/07. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio da je okrivljenik evidentiran u prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa kao počinitelj prometnih prekršaja, dok je olakotnim sud uzeo činjenicu da je okrivljenik prekršaj priznao i time doprinio efikasnijem završetku postupka, pa je stoga okrivljeniku izrečena novčana kazna u zakonom propisanom minimumu za ovo prekršajno djelo. Sud smatra da će se izrečenom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B” kategorije na području RH u trajanju od 1 (jedan) mjesec jer je kažnjavan za prometne prekršaje pa sud smatra da postoji opasnost od ponavljanja djela i da je radi težine sada počinjenog djela potrebno izreći i zaštitnu mjeru kao upozorenje okrivljeniku da ne ponovi isti prekršaj. Sud je mjeru izrekao u relativno kratkom trajanju cijeneći da okrivljenik u obavljanju posla koristi vozilo i da bi dužim gubitkom prava na upravljanje bila ugrožena njegova egzistencija.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 16. rujna 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

D n a :

1. Tužitelj PU Ličko-senjska, PGP Korenica

2. Okrivljenik UL

3. Spis-ovdje.