Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P Ob-327/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Gordani Hrastić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa] protiv tuženika PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, na ročištu održanom 16. rujna 2026. u prisutnosti tužiteljice i tuženika,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak sklopljen 26. veljače 2002. u Oroslavju, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Oroslavje, za godinu 2000. pod rednim brojem 5, između tužiteljice LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1981. u [adresa], iz [adresa] i tuženika PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1977. u [adresa], iz [adresa].

II. Nalaže se tužiteljici platiti sudsku pristojbu na tužbu, dok se tuženiku nalaže platiti sudsku pristojbu na presudu.

Obrazloženje

1. Tužiteljica LĐ je 10. srpnja 2026. podnijela ovome sudu tužbu protiv tuženika PĐ, radi razvoda braka. U tužbi navodi da su odnosi u braku teško i trajno poremećeni već duže vrijeme, da bračni drugovi od 5. siječnja 2021. ne žive na istoj adresi, posljedično čemu obiteljska i bračna zajednica više ne ispunjava svoju funkciju. Navodi da je u braku rođeno petero djece, koja djeca su u vrijeme podnošenja tužbe punoljetna.

2. Tuženik nije odgovorio na tužbu.

3. Na ročištu održanom 16. rujna 2026. tuženik je naveo da ne osporava činjenice navedene u tužbi koje se odnose na datum sklapanja braka i činjenicu da je u braku rođeno petero zajedničke djece, koji su sada punoljetni, te da se ne protivi razvodu braka, kao i da je suglasan podmiriti sudsku pristojbu na presudu.

4. Sud je izvršio uvid u vjenčani list (list 6 spisa), te je na temelju istog utvrdio da su se tužiteljica i tuženik vjenčali 26. veljače 2000. u Oroslavju.

5. Imajući u vidu da je tuženik na ročištu naveo da se ne protivi razvodu braka, da je tužiteljica pristala platiti sudsku pristojbu na tužbu, a tuženik na presudu, sud je utvrdio da se tuženik ne protivi razvodu braka i da su bračni odnosi tužiteljice i tuženika teško i trajno poremećeni.

6. Stoga je primjenom odredbe čl. 51. st. 1. toč. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.; dalje u tekstu: ObZ) odlučio kao u izreci ove presude.

7. Tužiteljica i tuženik su se na ročištu 16. rujna 2026. odrekli prava na žalbu protiv ove presude i da presudu smatraju pravomoćnu s danom donošenja (16. rujna 2026.).

Varaždin, 16. rujna 2026.

Sutkinja

Gordana Hrastić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se tužiteljica i tuženik odrekli prava na žalbu. Presuda je pravomoćna i ovršna s danom 16. rujna 2026.

Dostaviti:

1. Tužiteljici LĐ, [adresa]

2. Tuženiku PĐ, [adresa],

3. Matični ured Oroslavje i Matični ured Čakovec, nakon pravomoćnosti.