Broj: Pp-1685/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LS, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Ston od 26. veljače 2026., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1967. u [adresa], od oca pok. L i majke Ž rođ. D, sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završene VŠS, po zanimanju inženjer prometa, zaposlen u svom obrtu, srednjeg financijskog stanja, suvlasnik stana, oženjen, otac troje djece od kojih jedno uzdržava, do sada prekršajno osuđivan iz područja propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o računovodstvu, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 03. siječnja 2026. u 12,44 sati, na MCGP Zaton-Doli upravljao osobnim automobilom marke "Porche" reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok je na snazi bila mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izdana od strane Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod br. Pp-9519/2025 u trajanju od dana 20. listopada 2025. do 20. siječnja 2026.,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.289. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odr.čl.289.st.4. istog zakona,
pa se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa,
K A Ž N J A V A
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 1.320,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odredbe čl.33.st.11.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1083553763, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 880,00 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Okrivljeniku se za predmetno djelo prekršaja temeljem odr.čl.58.st.1. PZ-a, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te će navedena zaštitna mjera početi teći od dana izvršnosti presude sukladno odredbe čl. 58. st. 2 PZ-a.
Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 20,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1083553860, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Ston je pod brojem Kl:211-07/26-1/85 i Ur.br:511-03-08-26-3 od dana 26. veljače 2026. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika LS radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude.
2. Naime, dana 03. siječnja 2026. PP Ston je izdala prekršajni nalog, protiv kojeg je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, da bi nakon toga PP Ston navedeni prigovor zajedno sa prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja na glavnoj raspravi a nakon što je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage, okrivljenik izjavljuje kako se osjeća krivim za djelo prekršaja za koje se tereti, te priznaje da je dana 03. siječnja 2026. u 12,44 sati na MCGP Zaton- Doli zatečen od strane službenika granične policije gdje upravlja automobilom marke "Porsche " reg. oznake [registarska oznaka] i to za vrijeme dok je bila na snazi mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izrečena od strane Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod br. PP-9519/2025 u trajanju od 20. listopada 2025. do 20. siječnja 2026. Dodaje da mu je žao i da se kaje zbog počinjenog djela prekršaja, te ističe da je jednostavno predvidio jer da je mislio kako je ista mjera istekla pa da je za to sjeo za upravljač vozila i vozilom upravljao, iako to nije morao obzirom da su se s njime te zgode u vozilu nalazili njegov sin i supruga, koja je nakon što je od strane službenika policije utvrđen prekršaj koji je počinio nastavila upravljati istim vozilom. Na kraju izjavljuje kako je dakle jednostavno njegovo nehajno postupanje dovelo do počinjenja ovog prekršaja a ne namjera kršenja propisa, jer kako je i naveo da je bio svjestan da je mjera na snazi da zacijelo ne bi sjeo za upravljač vozila, već da bi vozilom upravljala supruga ili sin.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrana okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetno djelo prekršaja, navode završnog govora gdje predlaže sudu postupiti po zakonu uz naznaku kako mu je "B" kategorija vozila neophodna u obavljanju svakodnevnih poslova vezanih za firmu koje je vlasnik i direktor, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koja mu se stavlja na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu sankciju kao u izreci presude, s naznakom kako istog ne ispričavaju krivnje navodi njegove obrane, jer nehajno postupanje ne oslobađa prekršajne odgovornosti.
5. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa prema kojoj će za predmetno djelo prekršaja odgovarati vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa, ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika, izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne, vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
7. Kao olakotna okolnost okrivljeniku je uzeta u obzir činjenica što priznaje djelo prekršaja te se kaje zbog njegova počinjenja, dok su mu kao otegotne okolnosti uzete u obzir činjenice što je pravomoćno osuđivan odlukom PPP Karlovac pod br. 211- 07/23-4/91653 od dana 28. studenog 2023., za djelo prekršaja iz odredbe čl. 229. st.7. ZSPNC-a, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod br.Pp-9519/2025 od dana 16. rujna 2025., za djelo prekršaja iz odredbe čl. 53.st.4. ZSPNC-a, odlukom Općinskog suda u Karlovcu pod br. Pp-1516/2023 od dana 16. travnja 2024. za djelo prekršaj iz odredbe čl. 229. st.7. ZSPNC-a, odlukom Općinskog suda u Slavonskom Bordu pod br:Pp-365/25 od dana 21. svibnja 2025. za djelo prekršaja iz odredbe čl. 53.st.4. ZSPNC-a, te odlukom Općinskog suda u Zadru pod br.Pp-226/2025 od dana 19. siječnja 2026. za djelo prekršaja iz odredbe čl. 53.st.4. ZSPNC-a, (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika), pa mu je temeljem svega naprijed navedenog odmjerena novčana kazna u zakonski propisanom minimumu za ovu vrstu prekršaja.
8. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odredbi čl. 152. st.3. PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečen novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
9. Također, okrivljeniku je za predmetno djelo prekršaja izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca, a sve zbog opasnosti da bi upravljanjem motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, obzirom na značaj počinjenog djela prekršaja, činjenicu što je isti recidivist u počinjenju prekršaja iz područja propisa ZSPNC-a, te je određeno da će navedena mjera početi teći od izvršnosti ove presude, a sve naprijed navedeno sukladno odr.čl.58.st.1 i 2.PZ-a.
10. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalnu situaciju okrivljenika.
11. Nakon objave presude na zapisnik o glavnoj raspravi, okrivljenik se odrekao prava žalbe i dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 16. rujna 2026.
Sudac
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
