Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-901/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. ŽP iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/26-4/35222, Urbr. 511-19-43-26-1 od 15.04.2026. temeljem čl. 94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 16. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ž, rođen **.**.1985., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, otac jednog djeteta, alatničar, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što se dana 13.04.2026. oko 15,20 sati u Ivanić-Gradu na križanju Savske ulice i Ulice kralja Tomislava upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] nije zaustavio dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo na semaforu te je skrenuo u lijevo,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cesta

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 50,00 (pedeset) eura

IV Okriv. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

V Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 15.04.2026. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. ŽP zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je u svojoj obrani izjavio da se upravljajući navedenim vozilom kretao Savskom ulicom u smjeru sjevera, a pred raskrižjem sa Ulicom kralja Tomislava na semaforu se upalilo žuto svjetlo, no imao je brzinu zbog koje se ne bi mogao sigurno zaustaviti pa je stoga nastavio kretanje. Žao mu je ako sam počinio prekršaj, a napominje da je invalid, da radi kao dostavljač vozilima B kategorije te uzdržava mlt. kćer.

3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju.

4. Po provedenom postupku nesporno je da je okriv. počinio prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašen krivim i kažnjen, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena i to veoma blaga novčana kazna cijeneći kao olakotno priznanje djela i nekažnjavanost okr., te je osobito cijenjeno imovno stanje okr., a sud je uvjerenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okr. više neće činiti prekršaje, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

5. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je slabijeg imovnog stanja.

U Ivanić-Gradu 16. rujna 2026.

Sudac:

Damir Gazdik

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.