Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-905/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. LN iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okr. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad klasa: 211-07/26- 4/32280, Urbr. 511-19-43-25-2 od 07. travnja 2026. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 16. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca L, rođen **.**.2004., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, poljoprivrednik, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 900,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana od dana primitka zahtjeva-obavijesti Policijske postaje Ivanić Grad klase: 211-07/25- 8/369134, urbr. 511-19-43-25-1 od 08.12.2025.g. Policijskoj postaji Ivanić Grad nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 08.12.2025.g. u 09,58 sati,

II čime je okr. počinio prekršaj iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž nj a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) €

IV Temeljem čl.139. st. 3. u vezi čl.138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 07.04.2026. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. LN zbog prekršaja čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je u svojoj obrani naveo da je točno da policiji nije dostavio tražene podatke, a što se dogodilo jer zbog poslovnih obveza ni je stigao pregledati svu poštu koju je dobio, a među kojom poštom je bio i zahtjev policije. U to vrijeme vršeni su poljoprivredni radovi prihranjivanja pšenice koji su rađeni od jutra kasnih popodnevnih sati. Dodaje da je prekršaj počinjen prekoračenjem dopuštene brzine kretanja on počinio.

3. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju-zahtjev za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Ivanić Grad klase: 211-07/25- 8/369134, urbr. 511-19-43-25-1 od 08.12.2025.g. s povratnicom/dostavnicom, iz koje je vidljivo da je od okr. traženo da PP Ivanić-Grad obavijesti tko je upravljao osobnim automobilom kojeg je okr. vlasnik, a kojim vozilom je počinjen prekršaj prekoračenjem brzine iz čl.53. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je kazna propisna u iznosu od 130,00 €, a koji podatak okr. nije dostavio PP Ivanić-Grad.

4. Iz provedenog postupka nesporno je da je okr. počinio prekršaj iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama budući da PP Ivanić-Grad nije dostavio traženi podatak pa je okr. je proglašen krivim i kažnjen, a primjenom čl.37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena kazna cijeneći kao olakotno priznanje prekršaja i što okr. nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 16. rujna 2026.

Sudac

Damir Gazdik

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

1. Ovlaštenom tužitelju,

2. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

3. Sastav, ovdje.