Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Sinj, Petrovac 3
Broj: Pp-15710/2025-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Jagode Radinović kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JP, zbog prekršajnog djela iz članka 32. stavka 4. i članka 289. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru na prekršajni nalog Policijske postaje Sinj, pod brojem klasa 211-07/22-3/17899 od 28. listopada 2022., temeljem članka 143., članka 180. i članka181. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 16. rujna 2026.,
presudio je
Protiv okrivljenika JP, sina J, rođenog **.**.1985. iz [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj],
odbija se optužba
I. da bi 5. rujna 2022. u 15:36 sati, u Dicmu, Prisoje, u Ulici Prisoje, upravljao vozilom M1, marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka], te na kolniku županijske ceste 6121, nije zaustavio svoje vozilo, odnosno nije postupio po zahtjevu policijskog službenika izraženom pomoću znaka svijetleće pločice stop-policija,
čime da bi počinio prekršaj članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. da bi iste prigode i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke presude, upravljao navedenim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz članka 286. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, jer mu je rješenjem Policijske postaje Sinj broj: 511-12-31-04/3-UP/I-4-2/2022 od 19. srpnja 2022., koje je pravomoćno 26. srpnja 2022., a izvršno 26. srpnja 2022., zbog prekršaja iz članka 286. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukinuta vozačka dozvola,
čime da bi počinio prekršaj članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. Temeljem članka 140.stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138.stavak 2. točke 2. -4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršajnih djela iz članka 32. stavka 4. i članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik uložio prigovor te je po uloženom prigovoru spis dostavljen ovom sudu 2. studenog 2022., te je proveden redovni prekršajni postupak.
2. Ovaj sud je 13. ožujka 2023. donio presudu pod brojem Pp-15384/2022-12, kojom je okrivljenik oslobođen optužbi, a na koju presudu je tužitelj uložio žalbu, te je po uloženoj žalbi Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske 2. listopada 2025. donio rješenje pod brojem Ppž-6214/2023, te je prihvatio žalbu, ukinuo presudu, te je predmet vratio na ponovo suđenje i odluku te je isti zaprimljen pred ovim Sudom 11. studenog 2025.
3. Obzirom na navedeno, okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu, na koju se odazvao, međutim kako je trebalo provoditi daljnji dokazni postupak, ispitivati svjedoke, kao i policijskog službenika, policijski službenik uredno pozvan nije pristupio na glavne rasprave, te nije bilo više vremena za pozivanje okrivljenika, te je nastupila zastara apsolutnog progona, odnosno utvrđeno je da je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, dakle, da je nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka, temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona trebalo je protiv okrivljenika odbiti optužbu.
4. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda .
U Sinju 16. rujna 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Jagoda Radinović v.r.
Vinka Kulić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.
Dostaviti: 1. okrivljenik
2. tužitelju
3. ovdje
