Poslovni broj: Pp-1237/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JC, zbog prekršaja iz članka 32. stavak 1., kažnjivo po članku 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26- 5/13312., ur.broj: 511-11-09-26-1 od 27. svibnja 2026. godine, nakon provedene glavne rasprave, dana 16. rujna 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i R, djev. L, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, arhitektonski tehničar, zaposlen u Martić Global construction j.d.o.o. u Zadubravlju, plaća oko 960,00 eura, neoženjen, bez djece, osuđen za jedan prometni prekršaj, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
I što :
je dana 27. svibnja 2026. godine u 02,23 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Ivana Gorana Kovačića kbr. 14, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke Škoda Octavia, registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se ulicom Nikole Zrinskog u Slavonskom Brodu, iz smjera istoka u smjeru zapada kojom prilikom su ga policijski službenici, vršeći kontrolu i nadzor cestovnog prometa, pokušali zaustaviti davanjem svjetlosnih i zvučnih signala na službenom automobilu marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka], na koje se imenovani oglušio i nastavio vožnju kolnikom navedene ulice te se, ušavši u ulicu Ivana Gorana Kovačića, zaustavio kod kbr. 14,
II čime je počinio prekršaj iz članka 32. stavak 1., kažnjivo po članku 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III je istom prilikom nadzorom vozila i vozača utvrđeno da je imenovani upravljao navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti, a pri tome se nije kretao sredinom obilježene prometne trake,
IV čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1., kažnjivo po članku 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
V je istom prilikom utvrđeno da za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio ugrađeni sigurnosni pojas na način koji je predvidio proizvođač sigurnosnog pojasa,
VI čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1., kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
VII mu je istom prilikom poradi sumnje da navedenim osobnim automobilom upravlja pod utjecajem alkohola i droga, ponuđeno preliminarno testiranje na opojna sredstva – droge ili lijekove koji utječu na psihofizičke sposobnosti i sposobnosti upravljanja vozilom što je prihvatio, te je uporabom uređaja Dräger Drugcheck 3000 utvrđena prisutnost droge anfetamin, kokain i tetrahidrokanabiol, ali je imenovani nakon izvršenog testiranja odbio odvođenje u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina radi analize,
VIII čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 4., kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IX je obavljenim alkotestiranjem pomoću alkometra marke Dräger Alcotest 7000 serijskog broja ARRL 0482 kod imenovanog utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 0,61 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 0,51 g/kg, dakle imenovani je upravljao navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola,
X čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
I Z R I Č E
XI - za prekršaj pod točkom I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura),
- za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 eura (dvadeset eura),
- za prekršaj pod točkom V NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 eura (devedeset eura),
- za prekršaj pod točkom VII NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eura (devetsto eura),
- za prekršaj pod točkom IX NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura),
Odnosno u smislu članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 1.490,00 eura (tisuću četrsto devedeset eura) u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 1 (jedan) dan, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za iznos od 39,82 eura (trideset devet eura, osamdeset dva centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.450,18 eura (tisuću četrsto pedeset eura, osamnaest centi).
XII
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ove presude.
XIII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura). XIV Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
XV Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 966,78 eura (devetsto šezdeset šest eura, sedamdeset osam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XVI Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, podnijela je ovome sud optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, pa je povodom istog proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 16. rujna 2026. godine, dokazani su prekršaji okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku su izrečene novčane kazne blaže od najniže propisanih za ovu vrstu prekršaja, jer isti priznaje prekršaje u potpunosti, do sada je kažnjen za jedan lakši prometni prekršaj, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 03. srpnja 2026. godine, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, loših je materijalnih prilika, budući radi za minimalnu plaću, a prekršajima nisu prouzročene posebne štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženim kaznama.
3. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o najtežim prekršajima iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od 3 (tri) mjeseca će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje. Kod odlučivanja o trajanju zaštitne mjere uzeta je u obzir činjenica da okrivljenik do sada nije kažnjavan za ovakve i slične prekršaje, osim toga prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje.
4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13. , 157/13., 110/15., 118./18.,114/22 i 86/26.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Općinski sud u Slavonskom Brodu
U Slavonskom Brodu 16. rujna 2026. godine
Sudac
Slavica Poličić
Zapisničar
Kata Tadić
Okrivljenik
Dostaviti:
- ovlašteni tužitelj
