Poslovni broj: Pp-1275/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CE, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 4., kažnjivo po članku 282. stavak 9. i dr., povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-5/13296., ur.broj: 511-11-09-26-1 od 27. svibnja 2026. godine, nakon provedene glavne rasprave, dana 16. rujna 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i H djev. O, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen u Consul Mont u Slavonskom Brodu, plaća oko 860,00 eura, neoženjen, bez djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 26. svibnja 2026. godine u Slavonskom Brodu, Ulica Franje Kuhača broj 4, okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke „Renault“ , registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom F [adresa] u [adresa], prilikom nadzora i kontrole prometa imenovani je zaustavljen kod kbr. 4, te poradi sumnje da navedenim osobnim automobilom upravlja pod utjecajem droga ponuđeno mu je preliminarno testiranje na opojna sredstva – droge ili lijekove koji utječu na psihofizičke sposobnosti i sposobnosti upravljanja vozilom, što je odbio, kao što je odbio i odvođenje u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina radi analize,

II čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4., kažnjivo po članku 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III je istom prilikom okrivljenik neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem zeleno-smeđe suhe biljne tvari koja svojim izgledom i mirisom podsjeća na drogu tipa marihuana, ukupne težine same tvari 1,80 grama i jednu smotanu cigaretu tzv. joint težine 0,90 g, preliminarno ispitivanje uzorka materije nalik na drogu ukazuje na postojanje sumnje da je navedena tvar droga tipa marihuana, a ista se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), dakle imenovani je neovlašteno posjedovao drogu,

IV čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

V - za prekršaj pod I. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eura (devetsto eura),

- za prekršaj pod III. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura), odnosno u smislu članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura), u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u PPP Slavonski Brod u trajanju od 2 (dva) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura, šezdeset četiri centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.120,36 eura ( tisuću sto dvadeset eura, trideset šest centi).

VI

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ove presude.

VII Okrivljeniku se temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga IMA ODUZETI: PVC vrećica sa sadržajem zeleno-smeđe suhe biljne tvari koja svojim izgledom i mirisom podsjeća na drogu tipa marihuana, ukupne težine same tvari 1,80 grama i jednu smotanu cigaretu tzv. joint težine 0,90 g, koja se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.

VIII Na temelju članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate istih.

IX Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrava se okrivljeniku plaćanje izrečene novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka, time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a idući obrok do 15 -tog dana u narednom mjesecu. Ako okrivljenik u tako određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 746,91 eura (sedamsto četrdeset šest eura, devedeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

X Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, podnijela je ovome sud optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, pa je povodom istog proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 16. rujna 2026. godine, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku su izrečene novčane kazne blaže od najniže propisanih za ovu vrstu prekršaja, jer isti priznaje prekršaje u potpunosti, do sada uopće nije prekršajno kažnjavan, što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 10. rujna 2026. godine, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, loših je materijalnih prilika, a prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom .

3. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od 3 (tri) mjeseca će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje.

4. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13. , 157/13., 110/15., 118./18. i 86/26.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

7. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Općinski sud u Slavonskom Brodu

U Slavonskom Brodu 16. rujna 2026. godine

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Kata Tadić

Okrivljenik

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj