REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U OSIJEKU
Osijek, Vukovarska cesta 31
Poslovni broj: Us I-859/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Osijeku, po sucu Dariju Mađarošu, uz sudjelovanje zapisničarke Mirte Tomić, u upravnom sporu tužitelja DH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Tomislav Džepina, odvjetnik u Slavonskom Brodu, M. Gupca 48, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Ulica grada Vukovara 78, Zagreb, OIB: 53969486500, radi ocjene zakonitosti propuštanja donošenja pojedinačne odluke javnopravnog tijela, 16. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovoga spora u ukupnom iznosu od 1.250,00 (slovima: tisućudvjestopedeseteura) eura u roku 30 dana od pravomoćnosti ovoga rješenja.
Obrazloženje
1. Kod ovog Suda 22. svibnja 2026. zaprimljena je tužba tužitelja podnesena radi propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o njegovoj žalbi protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod, KLASA: UP/I-551-06/24-10/2584, URBROJ: 139-078-28-02-29-26-7 od 05. veljače 2026. Tužitelj je svojim tužbenim zahtjevom predložio narediti tuženiku donošenje predmetnog akta i naknaditi troškove postupka koliko isti budu iznosili sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude do isplate po stopi koja nastaje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je obavijestio Sud da je donio rješenje, KLASA: UP/II-551-09/26-01/4771, URBROJ: 524-11/02-26-4 od 26. svibnja 2026. kojim je riješio po žalbi tužitelja te je predmetno rješenje 02. lipnja 2026. otpremljeno prvostupanjskom tijelu radi uručenja istoga žalitelju. Navedenim rješenjem tuženika od 26. svibnja 2026. usvojena je žalba tužitelja, poništeno je rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod, KLASA: UP/551-06/24-10/2584, URBROJ: 139-078-28-02-29-26-7 od 05. veljače 2026. te je predmet vraćen prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak.
3. Tužitelj je podneskom od 24. srpnja 2026. izvijestio Sud da mu je rješenje od 26. svibnja 2026. uručeno 23. srpnja 2026. Predlaže obustavu postupka te potražuje trošak od tuženika u iznosu od 1.250,00 eura na ime sastava tužbe te izjavljuje da ne proširuje tužbeni zahtjev na rješenje tuženika, obzirom da je tužiteljeva žalba u cijelosti usvojena.
4. Prema članku 121. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“ 47/09. i 110/21., dalje u tekstu: ZUP) drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi mora donijeti i dostaviti stranci putem prvostupanjskog tijela što je prije moguće, a najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe, ako zakonom nije propisan kraći rok.
5. Iz dostavljene dokumentacije koje su stranke priložile u ovom sporu nesporno proizlazi da je tužitelj žalbu izjavio 12. veljače 2026., a rješenje kojim je odlučeno o njegovoj žalbi dostavljeno mu je 23. srpnja 2026.
6. Dakle, tuženik rješenje o žalbi nije dostavio tužitelju putem prvostupanjskog tijela u roku propisano člankom 121. ZUP-a, već je isto dostavljeno nakon podnošenja tužbe u ovom upravnom sporu.
7. Prema članku 106. stavku 1. točki 2. Zakona o upravnim sporovima (''Narodne novine'', 36/24. i 39/26., dalje u tekstu: ZUS) sud će rješenjem obustaviti spor kada nastupe razlozi propisani člankom 103. stavkom 1. ZUS-a odnosno kada tuženik u cijelosti postupi po tužbenom zahtjevu.
8. Stoga je odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
9. Nadalje, prema članku 147. stavku 6. ZUS-a ako je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, tužitelj ima pravo na naknadu troškova spora.
10. Budući da je tužitelj u tijeku upravnog spora postupio po tužbenom zahtjevu, tužitelju se priznaje zatraženi trošak sastava tužbe po opunomoćeniku kojim je ovaj spor pokrenut na osnovi članka 3. stavka 1. točke 3. ZUS-a. Stoga je primjenom Tbr. 27. točke 1., Tbr. 52. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'', 138/23. i 107/25.), odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
U Osijeku 16. rujna 2026.
Sudac
Dario Mađaroš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.
DNA:
1. Tužitelju po opunomoćeniku
2. Tuženiku
3. U spis
