Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-2779/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: 211-07/25-2/45276 od 25. kolovoza 2025., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 16. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika OR kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: 211-07/25-2/45276 od 25. kolovoza 2025. u pobijanom dijelu izrečene zaštitne mjere na način da se:
II. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 25. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 6. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 EUR.
2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom. Naveo je da ne osporava da je došlo do prekršaja, no moli sud da uvaži njegove olakotne okolnosti i težak životni položaj prilikom odlučivanja o kazni. Vozačka dozvola mu je nužna za svakodnevno funkcioniranje i osiguravanje osnovnih životnih potreba. Dolazi iz skromne obitelji – majka mu radi kao čistačica u osnovnoj školi, a otac je umirovljenik s niskim primanjima, dok njegova mlađa sestra pohađa srednju školu. Okrivljeniku je vozačka dozvola važna jer je mjesto rada udaljeno 20 km od mjesta stanovanja pa mu je stoga potrebna mobilnost. Oduzimanjem vozačke dozvole okrivljenik bi bio doveden u izuzetno tešku životnu situaciju jer ne bi mogao ispunjavati svoje obveze niti pridonositi obiteljskom budžetu i apsolutno bi mu bila ugrožena životna egzistencija. Moli sud da uzme u obzir njegovo iskreno žaljenje i činjenicu da je do sada bio nekažnjavan.
3. Prigovor je osnovan.
4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno neosuđivana osoba.
5. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, izrazio žaljenje zbog njegovog počinjenja i prekršajno je nekažnjavan, a prihvaćajući njegove navode da mu je upravljanje vozilom potrebno radi dolaska na posao koji je 20 km udaljen od mjesta njegovog stanovanja, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ -a nije obligatorno, već fakultativno.
6. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ -a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.
7. Ova presuda je pravomoćna 16. rujna 2026.
Karlovac, 16. rujna 2026.
Sutkinja
Sanja Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.
