Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: Pl-399/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, sudac toga suda Ljiljana Košić, kao sudac pojedinac, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačke banke d.d. (OIB: 92963223473) iz Zagreba, Trg bana Josipa Jelačića 10, zastupanog po punomoćnici Ivi Markotić Bagarić, odvjetnici iz Zagreba protiv tuženika UĆ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], a sa boravištem u [adresa] , radi isplate, 16. rujna 2026. izdaje
p l a t n i n a l o g
I Nalaže se tuženiku UĆ iz [adresa], a sa boravištem u [adresa], da na temelju vjerodostojne isprave (izvatka iz poslovnih knjiga od 27. kolovoza 2026.) tužitelju Zagrebačkoj banci d.d. iz Zagreba, Trg bana Josipa Jelačića 10, namiri tražbinu u iznosu od 230,39 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 28. kolovoza 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku osam dana od dana primitka platnog naloga.
II
Nalaže se tuženiku UĆ iz [adresa], a sa boravištem u [adresa] da tužitelju Zagrebačkoj banci d.d. iz Zagreba, Trg bana Josipa Jelačića 10 naknadi troškove postupka u iznosu od 75,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana 16. rujna 2026. kao dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku osam dana od dana primitka platnog naloga.
III
Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 12,50 eura zajedno s kamatama na taj iznos, kao s neosnovanim.
IV
Tuženik je dužan u roku od osam dana od dana nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima odmjerenim pod točkom I i II izreke ili u istom roku podnijeti prigovor protiv platnog naloga.
V
Sud će odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.
VI
Poziva se tuženika sukladno odredbi članka 146. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 55/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP) da u roku od osam dana postavi punomoćnika za primanje sudskih pismena u Republici Hrvatskoj, a u suprotnom će mu sud na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika i javnih bilježnika na području Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Dana 4. rujna 2026. ovome sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Ivana Račkog iz Svetog Ivana Zeline pod brojem Ovrv-11951/2026 u kojemu je tužitelj Zagrebačka banka d.d., kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika UĆ, radi prisilne naplate novčanih tražbina pobliže označene u točci I izreke.
2. Prebivalište ovršenika, odnosno tuženika je u Bosni i Hercegovini na adresi [adresa] što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (MUP) te je sukladno čl. 281 st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/96, 29/99, 173/03, 151/04 i 88/05, 121/05, 67/08, 139/10, 57/11, 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ) javni bilježnik vratio na sud predmet iz e-ovrhe kako bi ga sud riješio u upisniku Pl jer se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.
3. Nakon izvršenog uvida u zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga te vjerodostojnu ispravu, odnosno izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga od 27. kolovoza 2026. sud je sukladno čl. 446. i čl. 448. ZPP izdao platni nalog.
4. Troškovi postupka odmjereni su sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, dalje Tarifa) i Pravilniku o naknadi i nagradi Javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine broj: 9/21 i 18/22). Tužitelju je priznat trošak sastavljanja prijedloga za ovrhu u iznosu od 50,00 eura (Tbr 11/1 u svezi s Tbr 7/1 Tarife) i PDV u iznosu od 12,50 eura te predujam javnoga bilježnika u iznosu od 12,50 eura.
5. Kamata na troškove postupka u skladu je sa odredbom čl. 30. st. 2. OZ. 6. Sud je odbio tužitelja s dijelom zatraženog troška postupka u iznosu od 12,50 eura zajedno s kamatama na taj iznos (točka III izreke). Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za ostatkom naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura zajedno sa PDV-om jer taj trošak tužitelj nije imao niti se u spisu nalazi dokumentacija iz koje bi proizlazila osnovanost i visina ovog dijela troška.
7. Sud je sukladno čl. 146. st. 2. ZPP pozvao tuženika koja se nalazi u inozemstvu, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, da si u primjerenom roku postavi punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, o čemu je potrebno obavijestiti sud jer će u protivnom sud tuženiku na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko toga zastupnika obavijestiti tuženika o tome postavljanju.
8. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.
U Vrbovcu 16. rujna 2026.
Sudac
Ljiljana Košić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi pisanim putem ovome sudu u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 8 dana. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom nalog postaje pravomoćan.
Dostaviti:
1. punomoćnik tužitelja
2. tuženik uz prijedlog na adresu u Bosni i Hercegovini i na adresi boravišta
3. vidi upisnik ''Pl''
4. kal 15 dana
