REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

ZAGREB, Trg J. F. Kennedyja 11

P-2318/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Luciji Butigan, na prijedlog sudskog savjetnika Marija Jeraka, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, Zagreb, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, kojeg zastupa opunomoćeni Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ZC, vlasnica obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 16. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I/ Nalaže se tuženiku ZC, vlasnica obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, Zagreb, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, iznos od 140,24 EUR sa zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 35,06 EUR od 1. rujna 2020. do 31. prosinca 2020. po stopi 5,89 % godišnje, od 1. siječnja 2021. do 30. lipnja 2021. po stopi od 5,75 % godišnje, od 1. srpnja 2021. do 31. prosinca 2021. po stopi od 5,61 % godišnje, od 1. siječnja 2022. do 30. lipnja 2022. po stopi od 5,49% godišnje, od 1. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi od 5,31% godišnje, od 1. siječnja 2023. do 30. lipnja 2023. po stopi od 5,50 % godišnje, a od 1. srpnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi od 7%, a od 1. siječnja 2024., do 30. lipnja 2024. po stopi od 7,5 %, od 1. srpnja 2024. do 31. prosinca 2024. po stopi od 7,25%, od 1. siječnja 2025. do 30. lipnja 2025. po stopi od 6,15%, od 1. srpnja 2025. do 31. prosinca 2025. po stopi od 5,15%, od 1. siječnja 2026. do 30. lipnja 2026. po stopi od 5,15%, a od 1. srpnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

- na iznos od 35,06 EUR od 1. listopada 2020. do 31. prosinca 2020. po stopi 5,89 % godišnje, od 1. siječnja 2021. do 30. lipnja 2021. po stopi od 5,75 % godišnje, od 1. srpnja 2021. do 31. prosinca 2021. po stopi od 5,61 % godišnje, od 1. siječnja 2022. do 30. lipnja 2022. po stopi od 5,49% godišnje, od 1. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi od 5,31% godišnje, od 1. siječnja 2023. do 30. lipnja 2023. po stopi od 5,50 % godišnje, a od 1. srpnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi od 7%, a od 1. siječnja 2024., do 30. lipnja 2024. po stopi od 7,5 %, od 1. srpnja 2024. do 31. prosinca 2024. po stopi od 7,25%, od 1. siječnja 2025. do 30. lipnja 2025. po stopi od 6,15%, od 1. srpnja 2025. do 31. prosinca 2025. po stopi od 5,15%, od 1. siječnja 2026. do 30. lipnja 2026. po stopi od 5,15%, a od 1. srpnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

- na iznos od 35,06 EUR od 1. studenoga 2020. do 31. prosinca 2020. po stopi 5,89 % godišnje, od 1. siječnja 2021. do 30. lipnja 2021. po stopi od 5,75 % godišnje, od 1. srpnja 2021. do 31. prosinca 2021. po stopi od 5,61 % godišnje, od 1. siječnja 2022. do 30. lipnja 2022. po stopi od 5,49% godišnje, od 1. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi od 5,31% godišnje, od 1. siječnja 2023. do 30. lipnja 2023. po stopi od 5,50 % godišnje, a od 1. srpnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi od 7%, a od 1. siječnja 2024., do 30. lipnja 2024. po stopi od 7,5 %, od 1. srpnja 2024. do 31. prosinca 2024. po stopi od 7,25%, od 1. siječnja 2025. do 30. lipnja 2025. po stopi od 6,15%, od 1. srpnja 2025. do 31. prosinca 2025. po stopi od 5,15%, od 1. siječnja 2026. do 30. lipnja 2026. po stopi od 5,15%, a od 1. srpnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

- na iznos od 35,06 EUR od 1. prosinca 2020. do 31. prosinca 2020. po stopi 5,89 % godišnje, od 1. siječnja 2021. do 30. lipnja 2021. po stopi od 5,75 % godišnje, od 1. srpnja 2021. do 31. prosinca 2021. po stopi od 5,61 % godišnje, od 1. siječnja 2022. do 30. lipnja 2022. po stopi od 5,49% godišnje, od 1. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi od 5,31% godišnje, od 1. siječnja 2023. do 30. lipnja 2023. po stopi od 5,50 % godišnje, a od 1. srpnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi od 7%, a od 1. siječnja 2024., do 30. lipnja 2024. po stopi od 7,5 %, od 1. srpnja 2024. do 31. prosinca 2024. po stopi od 7,25%, od 1. siječnja 2025. do 30. lipnja 2025. po stopi od 6,15%, od 1. srpnja 2025. do 31. prosinca 2025. po stopi od 5,15%, od 1. siječnja 2026. do 30. lipnja 2026. po stopi od 5,15%, a od 1. srpnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

II/ Nalaže se tuženiku ZC, vlasnica obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, Zagreb, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, troškove parničnog postupka u iznosu od 75,49 EUR sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 16. rujna 2026. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 27. prosinca 2022. navodi kako je u skladu s odredbama Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj: 167/03. dalje Zakon) kao udruga ovlašten za davanje odobrenja za priopćavanje javnosti autorskih glazbenih djela, za Hrvatsku udrugu za zaštitu izvođačkih prava – HUZIP za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača te za udrugu za zaštitu, prikupljanje i raspodjelu naknada fonogramskih prava – ZAPRAF. Bez odobrenja nije moguće javno korištenje autorskih glazbenih djela, snimaka umjetnika izvođača i fonograma. Tuženik je u svom ugostiteljskom objektu caffe bar "Time" na adresi u [adresa], iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme iako za isto nije ishodio odobrenje niti je u tom pravcu zaključio sporazum s tužiteljem. Navodi kako kod utvrđivanja iznosa dužne naknade koju je tuženik u obvezi platiti primjenjuju se podzakonski propisi koji su na snazi u odnosu na naknade za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela, naknade za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača, naknade za iskorištavanje fonograma. Nadalje navodi kako su, u odnosu na caffe bar "Time", kao elementi za utvrđivanje tarife temeljem navedenih propisa utvrđeni činjenica da se radi o caffe baru, kapaciteta do 30 osoba, s radnim vremenom do 24 sata, gradovi i općine s više od 10.000 stanovnika – kategorija B. Nakon što je tuženik evidentiran kao korisnik, poslan mu je dopis upozorenja u kojem je navedeno da je evidentiran kao korisnik predmeta zaštite bez odobrenja, te da je dužan regulirati sve odnose koji nastaju iz osnova priopćavanja javnosti predmeta zaštite sa tužiteljem. U dopisu je naznačeno na koji način se utvrđuje visina naknade za priopćavanje javnosti glazbenih djela. Ni nakon slanja dopisa upozorenja tuženik nije poduzeo ništa kako bi regulirao svoju zakonsku obvezu u vezi priopćavanja javnosti predmeta zaštite. Ističe kako je tuženik dužan platiti naknadu za priopćavanje javnosti predmeta zaštite za razdoblje od 1. kolovoza 2020. do 30. studenoga 2020. za navedeni caffe bar te je bio dužan platiti svaki mjesec iznos od 264,77 HRK što uključuje iznos od 233,77 HRK te PDV po stopi od 13% u iznosu od 30,39 HRK. Dakle, ukupan iznos od 35,06 EUR. Ističe da ukupan dug tuženika za navedeni lokal iznosi 140,24 EUR. Nadalje navodi da je sve utvrdio kontinuiranim kontrolama koje je vršio na terenu pa je tako 14. kolovoza 2020. u samom lokalu utvrđeno priopćavanje javnosti glazbenih djela. Za razdoblje kroz koje je tužitelj vršio kontrole javne izvedbe tuženik nije imao odobrenja za priopćavanje javnosti glazbenih djela, a koje odobrenje je potrebno u skladu s odredbama Zakona. S obzirom da tuženik odbija platiti iznos naknade za priopćavanje javnosti glazbenih djela za razdoblje kada je istu koristio, odnosno ishoditi odobrenje ili zaključiti sporazum, te postupati sukladno odredbama Zakona, predlaže sudu donijeti presudu kojom se nalaže tuženiku isplatiti iznos od 140,24 EUR sa zateznim kamatama te potražuje naknadu parničnog troška.

2. Tužitelj je uz tužbu priložio i sljedeće isprave: izvadak iz obrtnog registra od 20. prosinca 2022. (list 7 spisa), ispisnih izdanih R1 računa od 20. prosinca 2022. (list 8 spisa), ispis evidencijske kartice za razdoblje od 1. kolovoza 2020. do 30. studenoga 2020. (list 9 spisa), dopis tuženik od 13. prosinca 2022. (list 10 spisa), ispis izdanih upozorenja za stalnog korisnika koji se utužuju od 1. kolovoza 2020. do 30. studenoga 2020. (list 11 spisa), zapisnik broj 979086-323454 o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela od 14. kolovoza 2020. (list 12 spisa), rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/1I-034-03/00- 020/0005, UR.BROJ: 559-07/3-07-015 od 27. ožujka 2007. (list 13-14 spisa), rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-034-03/2018-020/0005, URBROJ: 559-07/3-18-004 od 1. lipnja 2018. (list 15-18 spisa), ugovor o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 6. prosinca 2016. (list 19–26 spisa), Ugovor o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 29. svibnja 2014. (list 27-36 spisa), Rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-034-03/00-020/0003, URBROJ: 559-07/3-04-018 od 28. rujna 2004. (list 37-38 spisa), Rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-034-03/00-020/0005, URBROJ: 559-07/3-04-009 od 29. rujna 2004. (list 39-40 spisa), Rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I- 034-03/00-020/0003, URBROJ: 559-07/2-14-023 od 12. studenoga 2014. (list 41-42 spisa), Rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-034- 03/2000-020/0004, URBROJ: 559-07/3-05-020 od 30. siječnja 2006. (list 43-45 spisa), Rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-034-03/2018- 020/001, URBROJ: 559-07/3-18-004 od 17. svibnja 2018. (list 46-49 spisa), Rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-034-03/2018-020/0003, URBROJ: 559-07/2-18-004 od 19. lipnja 2018. (list 50-53 spisa), Rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-384-10/2022-001/0001, URBROJ: 559-08/1-22-001 od 10. siječnja 2022. (list 54-59 spisa), Rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, KLASA: UP/I-384-10/2022-001/0001, URBROJ: 559-08/1- 22-004 od 18. ožujka 2022. (list 60-62 spisa), Pravilnik o naknadama za iskorištavanje fonograma od 4. veljače 2000. (list 63-64 spisa), Pravilnik o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedaba umjetnika izvođača od 31. listopada 1996. (list 65- 67 spisa), Tarifu naknada za emitiranje, priopćavanje javnosti i druge oblike iskorištavanja snimljenih izvedbi umjetnika izvođača (list 67-75 spisa), Stopu rasta vrijednosti boda za 2020. godinu za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 29. listopada 2019. (list 77 spisa), Stopu rasta vrijednosti boda za 2020. godinu za obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 29. listopada 2019. (list 78 spisa), Stopu rasta vrijednosti boda za 2020. godinu za obračun naknada za iskorištavanje fonograma od 29. listopada 2019. (list 79 spisa), Cjenik naknada za javnu izvedbu glazbenih djela na glazbenim priredbama-koncertima od 12. travnja 2012. (list 80-87 spisa), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela (list 88-97 spisa), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006. (list 98-107 spisa), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 9. studenoga 2006. (list 108-110 spisa), Tarifa o naknadama za emitiranje, priopćavanje javnosti i druge oblike iskorištavanja fonograma (list 112-119), Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za irkosištavanje fonograma od 31. listopada 2006.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj 58 P-2318/2022 od 13. siječnja 2023. tuženik je pozvan u roku od 30 dana od dana dostave tužbe i navedenog rješenja podnijeti pisani odgovor na tužbu koja mu je u prilogu i dostavljena te je, u skladu s odredbama članka 284. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. dalje ZPP), upozoren na pravne posljedice propuštanja podnošenja odgovora na tužbu.

4. Tuženiku je rješenje poslovni broj 58 P-2318/2022 od 13. siječnja 2023. uz tužbu sa svim prilozima dostavljeno 24. siječnja 2023. te on, u zadanom roku, a niti nakon njegovog proteka, nije podnio odgovor na tužbu niti je na bilo koji način osporio tužbu i tužbeni zahtjev.

5. Prema odredbi članka 331.b stavka 1. ZPP-a, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, sud će donijeti presudu zbog ogluhe ako je udovoljeno sljedećim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

6. Kako je ovaj sud utvrdio da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti su u protivnosti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je po osnovi članka 331.b ZPP-a udovoljeno uvjetima za donošenje.

7. Primjenom mjerodavnog materijalnog prava na nesporno činjenično stanje sud je zaključio da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te da ne postoji protivnost tih činjenica s općepoznatim činjenicama niti s dokazima koje je sam tužitelj podnio.

8. Ostvarivanje autorskog prava, odnosno srodnih prava obuhvaća osobito davanje odobrenja za korištenje predmeta zaštite autorskog prava odnosno srodnih prava (predmeti zaštite), kada je to odobrenje po ZAP-u potrebno, naplatu naknada za korištenje predmeta zaštite, ako se koriste uz naknadu, raspodjelu naplaćenih naknada nositeljima prava, kontrolu nad korištenjem predmeta zaštite te pokretanje i vođenje postupaka zaštite u slučaju povrede prava koja se ostvaruju sukladno članku 154. stavku 1. ZAP-a.

9. Ostvarivanje prava u odnosu na korištenje predmeta zaštite može se ostvarivati individualno ili kolektivno sukladno člancima 214. i 216. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj: 111/2021. dalje ZAP). Kolektivno ostvarivanje prava može obavljati udruga nositelja prava koja ima za obavljanje takve djelatnosti odobrenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo sukladno članku 216. stavka 2. ZAP-a.

10. Iz rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo od 27. ožujka 2007. i 1. lipnja 2018. proizlazi da tužitelj ima tužitelj ima odobrenje za takvo kolektivno ostvarivanje autorskih prava glazbenika i književnika. Nadalje, iz rješenja iste institucije od 28. rujna 2004. proizlazi da tužitelj ima takvo odobrenje za kolektivno ostvarivanje prava umjetnika izvođača, a iz rješenja navedene institucije od 30. siječnja 2006. proizlazi da Udruga za zaštitu, prikupljanje i raspodjelu naknada fonogramskih prava (ZAPRAF) ima odobrenje za kolektivno ostvarivanje prava proizvođača fonograma.

11. Iz ugovora o poslovnoj suradnji od 6. prosinca 2016. koji je sklopljen između tužitelja, Hrvatske udruge za zaštitu izvođačkih prava (HUZIP) i Udruge za zaštitu, prikupljanje i raspodjelu naknada fonogramskih prava (ZAPRAF) proizlazi da su se navedene udruge za kolektivnu zaštitu prava autora, izvođača i proizvođača fonograma međusobno dogovorile oko podjele prikupljene naknade za javno korištenje autorskih glazbenih djela od pojedinih vrsta korisnika, među kojima razlikuju i generalne korisnike, kojima se smatraju i korisnici ugostiteljskih objekata i hotela. Stranke ugovora međusobno su se dogovorile da će tužitelj biti zadužen za pronalaženje i evidentiranje korisnika, obradu podataka vezano za iste, naplatu naknade za iskorištavanje, isplatu prikupljene naknade u pripadajućem dijelu HUZIP - u i ZAPRAF-u te za davanje odobrenja za korištenje autorskih glazbenih djela, putem svoje stručne službe ZAMP, za svoj račun i za račun navedenih udruga te da se njega ovlašćuje na pokretanje postupaka pred nadležnim upravnim i sudskim tijelima radi naplate naknada za korištenje glazbe i općenito zaštite nositelja autorskih prava . Navedeno jasno proizlazi iz članaka 1., 2. i 11. navedenog ugovora.

12. Nadalje, iz odredbe čl. 15. ugovora o poslovnoj suradnji od 6. prosinca 2016. proizlazi da je isti sklopljen za razdoblje od 1. siječnja do 31. prosinca 2017., ali da će se isti automatski nastaviti primjenjivati na svaku sljedeću kalendarsku godinu ako ga niti jedna strana ne raskine najkasnije tri mjeseca prije isteka tekuće godine, dakle, da se isti odnosi na utuženo razdoblje.

13. Iz zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj 979086-323454 od 14. kolovoza 2020. proizlazi da je tuženik bez odobrenja na dane izvršene kontrole iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme i to putem radioprijamnika.

14. Člankom 233. stavkom 1. ZAP-a propisano je da je prije početka korištenja predmeta zaštite pravna odnosno fizička osoba dužna podnijeti zahtjev za odobrenje korištenja određene vrste predmeta zaštite odgovarajućoj udruzi za kolektivno ostvarivanje prava, s time da je u zahtjevu dužna navesti vrstu i okolnosti korištenja kao što su način, prostor i vrijeme korištenja te ostale podatke o kojima ovisi visina naknade. Nadalje, člankom 233. stavkom 4. propisano je da je korisnik dužan bez odgađanja obavijestiti udrugu za kolektivno ostvarivanje prava o svakoj promjeni okolnosti korištenja ili o samom prestanku korištenja, radi izmjene uvjeta pod kojima je odobreno dano, odnosno radi povlačenja odobrenja.

15. Iz navedenog proizlazi da se nakon što je kontrolom utvrđeno da tuženik javno koristi glazbu u caffe baru "Time", da se postojanje takvog stanja pretpostavlja sve dok tuženik ne obavijesti tužitelja o promjenama okolnosti korištenja ili o samom prestanku korištenja, dakle, pretpostavlja se da je korištenje predmeta zaštite trajalo cijeli utuženi period, što tuženik, nedavanjem odgovora na tužbu, posredno priznaje.

16. Iz navoda tužitelja proizlazi, a što tuženik posredno, nepodnošenjem odgovora na tužbu, priznaje, da tuženik za takvo korištenje glazbenih autorskih djela nije platio niti dužnu naknadu.

17. Nadalje, člankom 235. stavkom 1. ZAP-a propisano je da cijena korištenja i drugi uvjeti korištenja predmeta zaštite utvrđuju se prvenstveno ugovorom između udruge za kolektivno ostvarivanje prava i korisnika predmeta zaštite ili ugovorom između udruge za kolektivno ostvarivanje prava i udruge korisnika predmeta zaštite, odnosno njihove komore, a ako naknada nije na taj način određena, tada se ista plaća prema cjeniku udruge za kolektivno ostvarivanje prava sukladno stavku 2. istog članka.

18. Za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela koja štiti tužitelj, osim izvedbi i priopćavanja glazbenih djela od strane korisnika s kojima tužitelj ima sklopljen poseban ugovor koji regulira dozvolu za izvedbu, tj. plaćanje naknada, plaća se naknada po Tarifi naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela koja je sastavni dio Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala ("Narodne novine" broj: 80/1992., 72/1993., 29/1995., 50/1995., 1/1997., 75/1997., s izmjenama i dopunama objavljenim u Hrvatskom glasniku intelektualnog vlasništva, broj: 1/2007., 11/2007., dalje u tekstu: Pravilnik). Sukladno članku 1. stavku 2. Pravilnika naknadu naplaćuje tužitelj.

19. Za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača plaća se naknada sukladno Pravilniku o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača, kojim je izmijenjena i dopunjena Tarifa naknada za emitiranje, priopćavanje javnosti i druge oblike iskorištavanja snimljenih izvedbi umjetnika izvođača, a za iskorištavanje fonograma plaća se naknada prema Pravilniku o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma, kojim je izmijenjena i dopunjena Tarifa naknada za emitiranje, priopćavanje javnosti i druge oblike iskorištavanja fonograma.

20. Visina naknade koju potražuje tužitelj određena je sukladno mjerodavnim podzakonskim propisima, a tužitelju na istu pripadaju i zatezne kamate od prvog dana nakon završetka razdoblja na koje se naknada odnosi sukladno članku 29. Zakon o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/2022. i 156/2022., dalje ZOO).

21. Stoga, kako je utvrđeno da činjenice koje se navode u tužbi nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti u protivnosti s općepoznatim činjenicama te da iz činjenica u tužbi proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, valjalo je, sukladno odredbi članka 331.b stavka 1. ZPP-a, u cijelosti prihvatiti tužbeni zahtjev.

22. Odluka o trošku donesena je na temelju članka 154. stavka 1. i članka 155. ZPP-a te budući da je tužitelj u parnici uspio, tuženik je dužan naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u cijelosti pri čemu su uzeti u obzir samo troškovi koji su bili potrebni za vođenje parnice i odmjereni prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 8/11., 114/12. dalje Tarifa). Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u visini od 25 bodova. Kada se navedeni broj bodova pomnoži s vrijednosti boda, tužitelju je priznat trošak u visini od 49,77 EUR što uz odgovarajući iznos PDV-a iznosi 62,21 EUR. Uz to, tužitelju je priznat i trošak pristojbe na tužbu u visini od 6,64 EUR i trošak pristojbe na presudu zbog ogluhe u visini od 6,64 EUR. Dakle, ukupno priznat trošak tužitelja iznosi 75,49 EUR pa je odlučeno kao u točki II/ izreke.

23. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 16. rujna 2026.

Sutkinja

Lucija Butigan

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Mario Jerak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dozvoljeno je podnijeti žalbu u roku od 15 dana od primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.