REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85a

51260 Crikvenica

Poslovni broj: Ovr-448/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu ovog suda Gordani Vulić Pavlović, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste ŠU, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske; OIB: 52634238587, Ministarstva financija, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, Frana Supila 16, protiv protivnika osiguranja ŠUL; OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Dramlja, Gajevo šetalište 32, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 14. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I Na temelju ovršnih rješenja:

- Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Zagreb, Ispostava za nerezidente, klasa: UP/I-410-23/2025-22/03973, urbroj: 513-07-01-12-2025-01 od 9. travnja 2025.,

- Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Rijeka, Ispostava Crikvenica, klasa: UP/l-410-20/2021-001/00426, urbroj: 513-007-08-04-2021-0003 od 6. rujna 2021.,

- Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Rijeka, Ispostava Crikvenica, klasa: UP/l-411-01/23-09/530, urbroj: 513-07-08-04-23-1 od 25. kolovoza 2023., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 17.900,25 EUR (glavnica 16.093,10 EUR, kamata 1.807,15 EUR), kao i daljnjih zakonskih zateznih kamata koje teku:

-na iznos glavnice od 16.093,10 EUR počev od 22. srpnja 2026. do naplate po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a,

kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 500,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja o osiguranju do naplate po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO -a, kao i eventualnih daljnjih ovršnih troškova,

o d r e đ u j e se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja:

- kčbr. [katastarska čestica], Zk tijelo AII, upisano u zk.ul.br. 485A k. o. [katastarska općina],

- kčbr. [katastarska čestica], Zk tijelo AI u 8/12 dijela i Zk tijelo AIII u 1/1 dijela, sve upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- kčbr. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (čl. 297. st. 2. OZ).

III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1. OZ).

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 7. kolovoza 2026. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, opisanoj u točki I. izreke ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave navedene u izreci.

2. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

3. Nadalje, odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovog Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. OZ-a

4. Budući je predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje priložio ovršnu ispravu te verificirani zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu koja je predmet ovog postupka, to je ovaj sud prijedlog predlagatelja osiguranja ocijenio osnovanim i temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a, u svezi sa čl. 290. st. 2. OZ-a, odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

5. Odluka iz točke II. rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ-a, a odluka iz točke IV. izreke na odredbi čl. 298. OZ-a.

6. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za osiguranje u iznosu 200,00 EUR, sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 1. Tarife, u svezi s Tbr 7. toč. 1. Tarife, kao i eventualne daljnje troškove postupka osiguranja.

U Crikvenici, 14. rujna 2026.

Sudac:

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Žalba ne odgađa provedbu rješenja.

DNA:

- predlagatelju osiguranja po zz

- protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje

- zk odjelu CK