Posl. br. Ovr-474/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51260 Crikvenica
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu ovog suda Gordani Vulić Pavlović, na prijedlog više sudske savjetnice specijaliste RK, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatskog telekoma d.d.; OIB: 81793146560, iz Zagreba, Radnička cesta 21, zast. po pun. BK, odv. iz Pule, protiv ovršenika Vuk-com d.o.o. u stečaju; OIB: 60452472121, iz Novog Vinodolskog, Ogulinska cesta 6, radi ovrhe na nočanim sredstvima, 16. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda posl. br. Pu Ovr- 966/2019- 6 od 3. prosinca 2025.
II Obustavlja se ovaj ovršni postupak i ukidaju se provedene radnje.
Obrazloženje
1. Postupajući po prijedlogu za ovrhu, sud je 22. svibnja 2014. donio rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika.
2. U tijeku postupka, sud je utvrdio da je ovršenik brisan iz sudskog registra, te je rješenjem posl. br. Pu Ovr-966/2019 od 3. prosinca 2025. odredio prekid ovog ovršnog postupka. Točkom II citiranog rješenja određeno je da će sud nastaviti ovršni postupak kad pravni slijednik ovršenika preuzme ovaj ovršni postupak (list 10-12 spisa).
3. Uvidom u sudski registar Trgovačkog suda u Rijeci, ovaj sud je utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci posl. br. Tt-16/6307-2 od 4. listopada 2016. brisan subjekt pod nazivom Vuk-com d.o.o. u stečaju (list 9 spisa).
4. Odredbom čl. 215 b Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08 i 123/08, 57/11, 148/11; nadalje ZPP) propisano je da će se postupak obustaviti kada prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na pravne slijednike. Stavkom 2 istog članka određeno je da će se postupak koji je prekinut iz razloga iz čl. 212 t. 4 ZPP-a, nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu. U konkretnom slučaju, odlukom Trgovačkog suda u Rijeci odnosno rješenjem kojim je naloženo brisanje poslovnog subjekta, isti je prestao postojati i time izgubio pravnu i procesnu sposobnost. Što znači da je sud u nemogućnosti provesti ovaj postupak protiv naznačenog ovršenika jer je isti prestao postojati.
5. Slijedom navedenog, pozivom na naprijed citirane odredbe ZPP-a u svezi s čl. 21 Ovršnog zakona (NN br. 112/12; nadalje OZ), te primjenjujući odredbu čl. 72 st. 2 OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
U Crikvenici, 16. rujna 2026.
Sudac:
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Pun. ovrhovoditelja
- Za ovršenika - ODO Rijeka sukladno čl. 215 b ZPP-a
