REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-3439/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Dubravku Facku uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Delivuk u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OČ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 u daljnjem tekstu ZZNO) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Samobor, klasa 211-07/26-5/22442, urbroj: 511-19-40-26-1 od dana 16. rujna 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku 16. rujna 2026., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio
p r e s u d i o j e
I.Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26 u daljnjem tekstu PZ) okrivljenik OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i E, djevojački P, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju rukovoditelj samohodnih građevinskih strojeva, nezaposlen, radi povremeno honorarno, sa mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 €, živi u vanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, s prebivalištem u [adresa] .
k r i v j e
-što je dana 27. kolovoza 2026. oko 03,30 sati na prvom katu obiteljske kuće u mjestu [adresa] došao u dnevni boravak gdje je spavala njegova izvanbračna supruga EČ te je legao svom težinom na nju dok je ležala na krevetu, obujmio ju rukama oko tijela i svom snagom stiskao, nakon čega ju je vrijeđao riječima: "Kurvo, prodala si se, glupa si, retardirana i naivna" što je kod EČ prouzročilo uznemirenost.
-dakle, počinio nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda te počinio psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve prouzročilo uznemirenost,
- čime je počinio prekršaj:
- iz članka 10. točka 1. i 3. ZZNO a kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona,
pa mu se na temelju citirane zakonske odredbe
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.
II.Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. PZ-a okrivljeniku OČ se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 15. rujna 2026. u 21,15 sati do 16. rujna 2026. u 12,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora pa okrivljenik ima za izdržati još 6 (šest) dana zatvora.
III.Na temelju članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku OČ se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja u obitelji izvanbračnoj supruzi EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 1 (jedan) mjesec na udaljenost manjoj od 100 (sto) metara od iste. Zaštitna mjera stupa na snagu po izvršnosti ove presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – policijskoj upravi Zagrebačkoj, Policijskoj postaji Samobor. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 14. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (Članak 179. stavak 7. PZ-a) slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna s danom donošenja. Temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Samoboru 16. rujna 2026.
Sudac
Dubravko Facko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna sa današnjim danom.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljenik PČ
2. Oštećenoj EČ
3. Tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor
4. U spis
