Poslovni broj: Us I-2686/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Splitu, po sucu Marici Goreta, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Rogošić, u postupku radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja slobode kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Trilj , državljanina treće zemlje ĆNŠU, državljanin Iraka, bez održavanja rasprave, 16. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora za granicu, Tranzitni prihvatni centar za strance Trilj, Klasa: UP/I-216-03/26-05/1, Urbroj: 511-12-42-1-26-9 od 14. rujna 2026.
Obrazloženje
1.Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora za granicu, Tranzitni prihvatni centar za strance Trilj, Klasa: UP/I-216-03/26-05/1, Urbroj: 511-12-42-1-26-9 od 14. rujna 2026., donesenim po službenoj dužnosti, državljaninu treće zemlje ĆNŠU od oca Ć, rođen **.**.1997., u mjestu Sulaymanyah, Irak, državljanin Iraka, posjeduje važeću putnu ispravu Iraka, ser. Br. A14280879, određuje se produljenje smještaja u Tranzitnom prihvatnom centru za strance Trilj (dalje: Centar) na vrijeme do prisilnog udaljenja iz Republike Hrvatske, a najduže do 3 (tri) mjeseca računajući od dana isteka prethodnog rješenja o ograničenju slobode kretanja smještajem u Centar.
2.Navedeno rješenje je radi sudske kontrole zakonitosti s pratećom dokumentacijom dana 15. rujna 2025. dostavljeno ovome sudu u smislu odredbe članka 216. Zakona o strancima (Narodne novine, broj 133/20, 114/22, 151/22 , 40/25, 55/26 dalje Zakon o strancima).
3.Iz spisa proizlazi da je rješenjem Policijske uprave Karlovačke, Službe za granicu, Klasa: NK-UP/I-216-01/23-03/535, Urbroj: 511-05-14-26-15 od 5. lipnja 2026. državljanin treće zemlje ĆNŠU, državljanin Iraka, smješten u Centar na vrijeme od najdulje dva mjeseca. Uvidom u e spis je razvidno da je navedeno rješenje potvrđeno presudom ovoga suda, poslovni broj: Us I -1591/2026-3 od 30. lipnja 2026.
4. Odredbom članka 216. stavka 1. Zakona o strancima propisano je da rješenje o smještaju u centar donosi, po službenoj dužnosti, Ministarstvo putem nadležne policijske uprave odnosno policijske postaje.
5.Stavkom 2. istog članka ovog Zakona propisano je da Ministarstvo u sjedištu, po službenoj dužnosti, donosi rješenje o produljenju smještaja iz stavka 1. ovoga članka.
6.Stavkom 6. istog članka propisano je da će Ministarstvo, odmah po donošenju rješenja iz stavka 2. ovoga članka, dostaviti upravnom sudu spise predmeta o produljenju smještaja, a upravni sud će u roku od pet dana od dana dostave spisa predmeta donijeti odluku kojom se rješenje o produljenju smještaja ukida ili potvrđuje.
7.Iz obrazloženja rješenja o produljenju smještaja kao i podataka spisa predmeta razvidno je da su od strane Centra poduzete aktivnosti radi prisilnog udaljenja i povratka s dužnom pažnjom, i to da je dana 8. srpnja 2026. od Službe za Dublinski postupak zatražena provjera postoji li obveza neke od članica da imenovanog državljanina treće zemlje prihvate temeljem Dublinskog postupka. Od navedene Službe je dobiven pozitivan odgovor te je navedena Služba dana 24. kolovoza 2026. donijela rješenje o prisilnom udaljenju istoga u SR Njemačku, da su poduzete radnje oko organizacije prisilnog udaljenja te da se transposrt trebao obaviti
dna 15. rujna 2026. zrakoplovom iz Splita u Dusseldorf, SR Njemačka, no, dana 11. rujna 2026. Služba za Dublinski postupak je dostavila obavijest da su ih službenici iz SR Njemačke obavijestili da nisu u mogućnosti obaviti prihvat imenovanog državljanina treće zemlje dana 15. rujna 2026. te je preporučeno da se odgodi za neki drugi termin.
8.Imajući u vidu činjenice koje proizlaze iz podataka spisa i obrazloženja kontroliranog rješenja, primjenjujući citirane odredbe Zakona, u konkretnom slučaju, po ocjeni ovoga Suda, postoji osnov za produljenje smještaja imenovanog državljanina treće zemlje u Centru zbog okolnosti koje dovode do nemogućnosti provođenja postupka udaljenja do isteka prethodnog rješenja o smještaju.
9.Određeni rok prisilnog smještaja do okončanja predmetnog postupka prisilnog udaljenja do tri (3) mjeseca računajući od dana isteka prethodnog rješenja o ograničenju slobode kretanja smještajem u Centar, Sud smatra primjerenim okolnostima konkretnog slučaja i sukladnim odredbama članka 212. stavak 2. i 214. stavak 1. Zakona o strancima, kako bi se osigurala zakonom propisana svrha razmjerna naravi potrebe za ograničenjem slobode.
10.Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. i 6. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24), odlučeno je kao u izreci.
U Splitu, 16. rujna 2026.
S U D A C
Marica Goreta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske (članak 126. ZUS-a).
DNA:
-Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava splitsko- dalmatinska, Sektora za granicu, Tranzitni prihvatni centar za strance Trilj,
-državljaninu treće zemlje ĆNŠU, državljanin [adresa], putem Tranzitnog prihvatnog centra za strance Trilj, Trilj, Kristine Šušnjare 4, uz popratni dopis;
- U spis.
