Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Repubblica di Croazia
Tribunale Comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje-Buie
Buie, Via dell’ Istria 1
Poslovni broj: Referada 18 : P-675/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie po sutkinji Margareta Vivoda u pravnoj stvari tužitelja 1. RS, OIB [osobni identifikacijski broj], 1. Maja 2, 52341 Žminj; 2. mlt. ČS, OIB [osobni identifikacijski broj], 1. Maja 2, 52341 Žminj; 3. mlt. PS, OIB [osobni identifikacijski broj], 1. R 2, 52341 Žminj;4. mlt. CS, OIB [osobni identifikacijski broj], 1. R 2, 52341 Žminj, svi zatupani po majci i zakonskoj zastupnici RS, protiv tuženika OS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Aleksandar Križnić, radi Stvarno - ostalo, 16. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupajk u ovoj pravnoj stvari, na način da na mjesto pokojnog ES stupaju nasljednici: RS, mlt. ČS, mlt. PS i mlt. CS.
II. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
III. Utvrđuje se da je odvjetnik Aleksandar Križnić otkazao punomoć za zastupanje tužene.
Poslovni broj: Referada 18 : P-675/2026-2
IV. Poslije otkaza punomoći punomoćnik je dužan još mjesec dana obavljati radnje za osobu koja mu je izdala punomoć ako je potrebno da od nje otkloni kakvu štetu koja bi u to vrijeme mogla nastati.
Obrazloženje
1. U odnosu na točku jedan izreke: kako su se stekli uvjeti za nastavak postupka odlučeno je kao u izreci pod I. To stoga jer je iz rješenja o nasljeđivanu poslovni broj O-81165-22 od 30. siječnja 2023. godine utvrđeno da su iza pokojnog ES nasljednici: RS, supruga, te mlt. djeca ČS, mlt. PS i mlt. CS. Odluka je donesena na temelju odr. čl. 215. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13)., 70/19, 80/22, 155/23).
2. U odnosu na točku II rješenja Izreke: Kako na ročište nije pristupila tužiteljica, iako uredno pozvana, to je odlučeno kao u izreci, na temelju odr. čl. 295. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13)., 70/19, 80/22, 155/23).
3. Kako je odvjetnik Aleksandar Križnić otkazao punomoć za zastupanje tuženoj to je odlučeno kao u izreci pod III. I IV, temeljem čl. 99. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13). , 70/19, 80/22, 155/23).
U Bujama, 16. rujna 2026.
Sutkinja
Margareta Vivoda
Poslovni broj: Referada 18 : P-675/2026-2
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave rješenja, putem ovog suda na Županijski sud.
DNA:
1. RS, 1. Maja 2, [adresa] Žminj
2. OS, [adresa], 52210 Rovinj zastupane po punomoćniku Aleksandar Križnić
3. Tužena osobno
4. Odvjetnica Sanja Jovanović
