Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: Povrv-51/2026-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K A P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o. Zagreb – Podružnica Čistoća, Zagreb, Radnička cesta 82, OIB 85584865987, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui d.o.o Zagreb, protiv tuženika ČČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, po prijedlogu tužitelja, 16. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Zdravke Bišćanin iz Duge Rese, poslovni broj: Ovrv-5729/2025 UPP/OS-Ovrv-621/2025 od 30. rujna 2025. u dijelu kojim je tuženiku ČČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] naloženo da tužitelju Zagrebački holding d.o.o. Zagreb – Podružnica Čistoća, Zagreb, Radnička cesta 82, OIB 85584865987, isplati iznos od iznos od 1,76 EUR.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda poslovni broj Povrv-51/2026-8 od 31. kolovoza 2026. održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Zdravke Bišćanin iz Duge Rese, poslovni broj: Ovrv- 5729/2025 UPP/OS-Ovrv-621/2025 od 30. rujna 2025. u dijelu kojim je tuženiku ČČ naloženo da tužitelju, isplati iznos od 47,76 EUR sa zateznom kamatom od 1. srpnja 2025. do isplate.
2. Tužitelj je podneskom od 3. rujna 2026. predložio dopunu presudu tako da sud odluči i o zahtjevu o isplati iznosa od 1,76 EUR na ime prethodno obračunate kamate o kojem je propustio odlučiti.
3. Odredbom članka 339. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.
4. Obzirom je presudu u ovom postupku primio 1. rujna 2026., to je 3. rujna 2026. tužitelj pravodobno zatražio dopunu presude.
5. Osnovano tužitelj traži dopunu presudu obzirom je sud propustio odlučiti i o zahtjevu tužitelja radi isplate iznosa od 1,76 EUR na ime prethodno obračunate kamate na iznos od 47,76 EUR koja je tekla od dospjelosti pojedinog mjesečnog iznosa do 30. lipnja 2025.
6. Zahtjev u odnosu na koji se traži dopuna presude je dovoljno raspravljen, a presudu donosi isti sudac koji je donio i prvobitnu presudu pa je ova dopunska presuda donesena bez ponovnog otvaranja glavne rasprave sukladno odredbi članka 340. stavak 2. ZPP.
7. Osnovan je naposljetku i zahtjev tužitelja da se održi na snazi i platni nalog radi isplate iznosa od 1,76 EUR obzirom iz izvoda iz poslovnih knjiga proizlazi da je na pojedine mjesečne iznose od 5,97 EUR za obračunsko razdoblje 7/24 do 2/25 (ukupno presuđeni iznos od 47,76 EUR) obračunata zatezna kamata na dan 30. lipnja 2025. u iznosu od 1,76 EUR koji tužitelj potražuje u apsolutnom iznosu (bez traženja zatezne kamate na taj iznos), time da zatezna kamata teče i dalje, pa je u tom dijelu presudom već odlučeno da se održava na snazi platni nalog radi isplate iznosa od 47,76 EUR sa zateznom kamatom od 1. srpnja 2025. do isplate.
8. Obzirom je sud odlučio o zateznoj kamati od 1. srpnja 2025. do isplate, a propustio odlučiti o zahtjevu radi isplate zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do 30. lipnja 2025., koju je tužitelj mogao zatražiti i u apsolutnom iznosa (obzirom na taj iznos ne traži daljnju zateznu kamatu), to je valjalo dopuniti presudu i u odnosu na preostali dio zahtjeva radi isplate zatezne kamate te je odlučeno da se održava platni nalog na snazi i u odnosu na iznos od 1,76 EUR.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove dopunske presude.
U Karlovcu 16. rujna 2025.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.
Dostavljeno:
1. OD Mađarić & Lui, d.o.o. Zagreb
2. ČČ, [adresa]
