REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-522/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Andrei Krstanović Čada, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nike Skelina, univ. spec. iur., u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], i to ZDH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ZD , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], METAL PRIMUS d.o.o., OIB: 31317547057, Zagreb, Karlovačka cesta 65B, i UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanih po GRADSKOM STAMBENOM KOMUNALNOM GOSPODARSTVU d.o.o., OIB: 03744272526, Zagreb, Savska cesta 1, a on po punomoćnici Ivi Markotić Bagarić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22, protiv tuženika UDH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] ([adresa]), [adresa]. 8, radi platnog naloga, 17. rujna 2026. izdao je sljedeći

P L A T N I  N A L O G

I. Nalaže se tuženiku UDH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] ([adresa]), [adresa]. 8, isplatiti tužitelju Suvlasnicima stambene zgrade u [adresa], i to ZDH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ZD , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], METAL PRIMUS d.o.o., OIB: 31317547057, Zagreb, Karlovačka cesta 65B, i UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 2.092,98 EUR (dvije tisuće devedeset i dva eura i devedeset i osam centi) zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče:

- na iznos od 44,85 EUR od 21. veljače 2024.,

- na iznos od 44,85 EUR od 21. ožujka 2024.,

- na iznos od 44,85 EUR od 21 travnja 2024.,

- na iznos od 87,21 EUR od 21. svibnja 2024.,

- na iznos od 87,21 EUR od 21. lipnja 2024.,

- na iznos od 87,21 EUR od 21. srpnja 2024.,

- na iznos od 87,21 EUR od 21. kolovoza 2024.,

- na iznos od 87,21 EUR od 21. rujna 2024.,

- na iznos od 87,21 EUR od 21. listopada 2024.,

- na iznos od 87,21 EUR od 21. studenoga 2024.,

- na iznos od 87,21 EUR od 21. prosinca 2024.,

- na iznos od 87,21 EUR od 21. siječnja 2025.,

- na iznos od 124,58 EUR od 16. veljače 2026.

- na iznos od 124,58 EUR od 16. ožujka 2025.,

- na iznos od 124,58 EUR od 16. travnja 2025.,

- na iznos od 124,58 EUR od 16. svibnja 2025.,

- na iznos od 124,58 EUR od 16. lipnja 2025.,

- na iznos od 124,58 EUR od 16. srpnja 2026.,

- na iznos od 124,58 EUR od 16. kolovoza 2026.,

- na iznos od 150,74 EUR od 16. rujna 2025.,

- na iznos od 150,74 EUR od 16. listopada 2025.,

pa do isplate uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 332,96 EUR (tri stotine trideset i dva eura i devedeset i šest centi) zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 17. rujna 2026. pa do isplate, po stopi određenoj uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga.

III. Upozorava se tuženik da će nepravovremeni prigovor biti odbačen.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku 12. studenoga 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim traži od tuženika isplatu iznosa od 2.092,98 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, kao i naknadu troška postupka zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

2. Kako je tuženik osoba s prebivalištem izvan [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanjem platnog naloga te je stoga javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu sukladno člancima 281. stavku 6. i 287. Ovršnoga zakona („Narodne novine“, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. – dalje u tekstu: OZ).

3. U konkretnom slučaju udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koju je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga (stranice spisa 18-19).

5. Slijedom navedenoga, a na temelju članka 446. stavka 1. i članka 448. stavaka 1. i 2. OZ-a riješeno je kao pod točkom I. izreke pri čemu je zakonska zatezna kamata dosuđena sukladno članku 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 156/2022. i 155/2023. – dalje u tekstu: ZOO).

6. Odluka o trošku donesena je na temelju članka 154. stavka 1. u vezi s člankom 155. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. – dalje u tekstu: ZPP). Tako je tužitelju dosuđen trošak predujma za javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, kao i trošak pristojbe na rješenje o platnom nalogu u iznosu od 70,46 EUR sukladno Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj: 118/2018. i 51/2023.) i na temelju njega donesene Uredbe o tarifi sudskih pristojbi. Isto tako, tužitelju je dosuđen trošak sastavljanja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u iznosu od 250,00 EUR sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/2023. i 107/2025.). Slijedom navedenoga, ukupni trošak postupka iznosi 167,50 EUR te je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati na trošak donesena je na temelju članka 30. OZ -a u vezi s člankom 29. stavkom 2. ZOO-a.

7. Tužitelju nije priznat zatraženi trošak "ostatka naknade" javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR s obzirom na to da plaćanje navedenog troška tužitelj ničim nije dokazao (navedeno ne proizlazi niti iz podataka u sustavu e-Spis), pri čemu valja dodati i kako iz sadržaja spisa jasno proizlazi da javn i bilježnik nije postupao po predmetnom prijedlogu, već je spis predmeta dostavio na odlučivanje sudu, kao i trošak na ime "sudske pristojbe na tužbu i rješenje o izdavanju platnog naloga" preko dosuđenog iznosa od 15,00 EUR (za 22,50 EUR) s obzirom na prethodno citirane odredbe (v. točku 6. obrazloženja).

U Zagrebu 17. rujna 2026.

Sutkinja

Andrea Krstanović Čada

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u dva primjerka, i to u roku od 8 (osam) dana pozivom na gore navedeni poslovni broj.

Ako se platni nalog pobija jedino u vezi s troškovima ta se odluka može pobijati isključivo žalbom protiv rješenja (članak 450. stavak 1. ZPP-a).

Upozorava se tuženik kako će se nepravovremeni, nepotpuni ili nedopušteni prigovori odbaciti bez održavanja ročišta (članak 451. stavak 1. ZPP-a). U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom (osporenom) dijelu postupak nastaviti sukladno članku 451. stavcima 2. i 3. ZPP-a.

Dostaviti:

- tužitelju uz sudsku pristojbu na rješenje o platnom nalogu u iznosu od 70,46 EUR

- tuženiku uz ovršni prijedlog u Švicarsku Konfederaciju