Poslovni broj: Pp-990/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika MM, radi prekršaja iz čl. 51. st. 5. a u svezi čl.293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a po prigovoru na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik Klasa: 211-07/23-4/97835, Urbroj: 511-03-14-23- 1 od 19. prosinca 2023. godine, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, dana 16. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. M i T, rođen **.**.1958. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, oženjen, otac troje punoljetne djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin Hrvatske, nekažn javan
kriv je
I. što je dana 19. studenog 2023. godine u 16,15 sati upravljao motociklom reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se sjevernom kolničkom trakom državne ceste D-8 iz smjera istoka u smjeru zapada te dolaskom kod km stupa 15 i 400m, 29. dionice državne ceste D-8 u blizini mjesta Močići, općina Konavle, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila te gustoći prometa (sustizanje vozila ispred sebe) iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, poradi čega je prednjim dijelom motocikla u kočenju udario u stražnji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je ispred njega istom kolničkom trakom i u istom smjeru upravljala MMT te je u trenutku prometne nesreće usporavala sa vožnjom radi skretanja u lijevo prema mjestu Močići, uslijed kojeg udara je zajedno sa motociklom pao na kolnik i zadobio teške tjelesne ozljede dok je na vozilima nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5., a u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se, na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 43. Prekršajnog zakona, primjenjuje mjera upozorenja
opomena
II. Na temelju čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je ispitan okrivljenik.
3. Izjašnjavajući se o optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim. Priznaje da je dana 19. studenog 2023. godine u 16,15 sati upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka], sjevernom kolničkom trakom državne ceste D8 iz smjera istoka u smjeru zapada. Dolaskom kod km stupa 15 i 400m, 29. dionice državne ceste D8, u blizini mjesta Močići, nije prilagodio brzinu kretanja vozila, osobinama i stanju na cesti, iz razloga što mu je u tom trenutku sunce zasmetalo, a kako je dugogodišnji šećeraš, pretpostavlja da mu je u tom trenutku razina šećera pala, osjećao se loše te nje pravovremeno zaustavio vozilo kada su to konkretni uvjeti zahtijevali, radi čega je u kočenju udario prednjim dijelom motocikla u stražnji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], kojim je istom trakom i u istom smjeru upravljala MMT, koja je u trenutku prometne nesreće usporavala sa vožnjom radi skretanja u lijevo prema mjestu Močići. Nije do sada nikad prekršajno kažnjavan, dugogodišnji je vozač i nije počinio nikakav prekršaj, posebno iz Zakona o sigurnosti prometa na cesti. Trenutno je u mirovini, pa moli sud da to uzme u obzir prilikom odlučivanja o kazni, jer ima malu mirovinu.
4. Izvršen je uvid u zapisnik o očevidu, situacijski plan, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, službene zabilješke, obavijest o počinjenom prekršaju i prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH.
5. Na temelju ovako provedenog žurnog postupka i priznanja djela prekršaja, ovaj sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude, radi čega je oglašen krivim.
6. Naime, okrivljenik se smatra krivim i priznaje počinjenje djela prekršaja, pa je ovakvim svojim ponašanjem postupio protivno odredbi čl. 51. st. 1. zakona o sigurnosti prometa na cesti kojom odredbom je propisano da je vozač dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, odnosno druge površine kojom se kreće te vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku.
7. Utvrdivši prekršajnu odgovornost okrivljenika sud je bio mišljenja , kako je okrivljenik osoba koja do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakvu i sličnu vrstu prekršaja, počinjenim prekršajima nisu nastale štetne posljedice za druge sudionike u prometu, da ima osnova da mu se temeljem odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona primjeni mjera upozorenja opomena, u uvjerenju da će se ovako primijenjenom mjerom postići svrha kažnjavanja u svrhu specijalne i generalne prevencije, te da će se okrivljenica ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja i bez izricanja novčane kazne.
8. Troškovi prekršajnog postupka odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog prekršajnog postupka, određene paušalno, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.
9. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.
Dubrovnik, 16. rujna 2026.
Sutkinja
Paula Glavić Stojiljković
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
