REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: P Ob-108/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužiteljice ŽČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćnici Vesni Šnur, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika DČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka bez djece, izvan ročišta, dana 16. rujna 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovaj parnični postupak.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kod ovoga suda po pravilima izvanparničnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je kod ovoga suda protiv tuženika podnijela tužbu tražeći razvod braka koji je sklopljen 15. srpnja 1995.g. u [adresa], u kojem braku je rođeno dvoje sada punoljetne djece FČ rođena 1995.g. i ZČ rođena 1997.g. jer su odnosi u bračnoj zajednici teško i trajno poremećeni i da nema mogućnosti nastavka zajedničkog života.
2. Tuženik se na glavnoj raspravi dana 09. rujna 2026.g. suglasio s traženjem tužiteljice da se njihov brak razvede.
3. Odredbom čl. 369. Obiteljskog zakona propisano je da ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, smatrat će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema odredbama čl. 453.-460. toga zakona.
3.1. Odredbom čl. 453. st. 1. ObZ-a propisano je da ako oba bračna druga predlažu sporazumni razvod braka, izvanparnični postupak pokreće se prijedlogom za sporazumni razvod braka.
4. Budući da je tuženik prije zaključenja glavne rasprave izričito izjavio da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja usmjeren na razvod braka koji su sklopili 15. srpnja 1995.g. u [adresa], smatra se da su tužiteljica i tuženik kao bračni drugovi sudu podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka, te s obzirom da se postupak u povodu prijedloga za sporazumni razvod braka ima provesti po pravilima izvanparničnog postupka, valjalo je obustaviti ovaj parnični postupak, te odlučiti da će se postupak provesti po pravilima izvanparničnog postupka, nakon što ovo rješenje postane pravomoćno.
5. Slijedom iznijetog, u smislu odredbe čl. 19. ZPP-a u sv. s odredbom čl. 369. i čl. 453. ObZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Vukovaru 16. rujna 2026.
Sudac:
Marija Jurić, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1.Tužiteljici putem punomoćnika
2.Tuženiku
