REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-2911/2023-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆH zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/23-2/35438; urudžbeni broj:

511-05-13-23-1 od 26. rujna 2023. nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26 – u daljnjem tekstu PZ-a),

presudio je

okrivljenik ĆH, sin Ć i M, rođen **.**.1989. u [adresa], prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, kuhar, zaposlen u TK-graditeljstvo u Čegljima, mjesečnih primanja od 800,00 €, oženjen, otac jednog djeteta koje uzdržava, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I zbog toga što je dana 26. rujna 2023. u 08,35 sati u Karlovcu upravljao teretnim automobilom marke Mercedes, registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se od smjera Gornjeg Mrzlog Polja Mrežničkog u smjeru Riječke ulice te dolaskom do privremeno postavljenih semaforskih uređaja prolazi na već upaljeno crveno svjetlo povećavajući brinu kretanja svojeg vozila, postupajući suprotno odredbi čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona, pa se II temeljem navedenog propisa i čl. 37. Prekršajnog zakona

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura).

III Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 €, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

V Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u iznosu od 300,00 €.

VI Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € u roku od 15 dana, po primitku presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku 26. rujna 2023. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-2/35438; urudžbeni broj: 511-05-13-23-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Temeljem pravodobno uloženog prigovora okrivljenika obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Na ročištu održanom 20. veljače 2024. okrivljenik je iznio svoju obranu iskazujući da se osjeća krivim za počinjeni prekršaj te je priznao da je dana 26. rujna 2023. upravljao automobilom marke Mercedes registarske oznake i broja [registarska oznaka] te se kretao iz smjera Gornje Mrzlo Polje u smjeru Riječke ulice te je dolaskom do privremeno postavljenog semaforskog uređaja na već upaljeno crveno svjetlo prošao povećavaju brzinu kretanja svog vozila. Zamolio je sud da mu ukine zaštitnu mjeru jer mu je vozačka dozvola potrebna zbog posla te je zamolio sud da mu umanji novčanu kaznu, dok drugo nije imao ništa za iskazati, niti je imao dokaznih prijedloga.

4. U nastavku ročišta sud je izvršio uvid i pročitao: potvrdu iz PE za okrivljenika iz koje je utvrđeno da nije bio prekršajno kažnjavan.

5. Na ročištu održanom dana 16. rujna 2026. pročitana je obrana okrivljenika iznesena na ročištu održanom 20. veljače 2024.

6. Temeljem provedenog žurnog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik ĆH kritične zgode počinio prekršaj iz čl. 59. st. 5. ZSPC-a za koji ga je oglasio krivim i odgovarajuće kaznio.

7. Odluka o prekršajnoj odgovornosti okrivljenika utemeljena je njegovom priznanju koje je bilo potpuno i okolnosno, a zbog čega drugi dokazi nisu izvođeni.

8. Prilikom donošenja odluke o sankciji za počinjeni prekršaj sud je olakotno cijenio priznanje počinjenog prekršaja, te prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

9. Obzirom na izneseno okrivljeniku je kazna za počinjeni prekršaj izrečena u iznosu od 300,00 € uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno ispod posebnog zakonskog minimuma od 390,00 €, obzirom na činjenicu da od malih primanja uzdržava malo dijete, te mu je odobreno njeno plaćanje u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku presude.

10. Okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

11. Iako je pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca po provedenom postupku sud je na okrivljenika nije primijenio, jer je primarni prekršitelj, pa po ocjeni ovog suda ne postoji opasnost od ponavljanje prekršaja.

12. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138. i čl. 139. PZ-a.

13. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 16. rujna 2026.

Sudac

Ljiljana Skale

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. spis.