REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-4640/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, u ostavinskom postupku iza pok. ID iz [adresa], sina I, rođenog **.**.1889., umrlog **.**.1960., dana 15. rujna 2026. godine
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. ID iz [adresa], sina I, rođenog **.**.1889., umrlog **.**.1960., sačinjava:
PRAVA:
- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, za grobno mjesto, odjel RKT, polje 56, razred II/I, broj 12.
II Njegovom nasljednicom temeljem zakona i ustupa proglašava se:
SD, rođ. ĐD, kći ĐD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanstvo RH, praunuka ostavitelja – u cijelosti.
III Zagrebački holding d.o.o. Podružnica Gradska groblja, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava korištenja grobnog mjesta na ime nasljednice u cijelosti.
Obrazloženje
1. Dana 09. srpnja 2026. godine, predlagateljica SD, podnijela je prijedlog da se provede ostavinski postupak iza pok. ID, te je ista u prijedlogu navela imovinu koju je pokojnik posjedovao.
2. Ovaj sud je dana, 15. rujna 2026. godine, održao ročište na kojem je sa nasljednicama utvrđeno rodoslovlje, pa je tako ostavitelj za života bio u jednom braku sa ZD, u tom braku rođeno je dvoje djece i to UD i OD, dj. ZD, a koje kćeri ostavitelja su se udale za dva brata, prezimena UD. Druge izvanbračne i posvojene djece nije imao. UD, imala je dvoje djece, CD i ND, koja je preminula i nije imala djece. ĆD imala je jedno dijete i to kćer S, koja se udala za ĐD, kćer S je preminula, imala je dvoje djece i to ED, sina i SD, kći. ED je preminuo, nije imao djece i nije bio oženjen. Oporuku prema navodima prisutnih nije sačinio, vezano za predmetno grobno mjesto.
Na istom ročištu, zakonska nasljednica CD, dala je nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva na temelju zakona, te je svoj dio ustupila SD, koja se svojom nasljedničkom izjavom na istom ročištu, prihvatila nasljedstva na temelju zakona i ustupa.
3. Uvidom u dopis Zagrebačkog holdinga d.o.o. Podružnica Gradska groblja, od dana 15. lipnja 2026. godine, utvrđeno je da je ostavitelj upisan kao isključivi korisnik predmetnog grobnog mjesta.
4. Tijekom postupka kao ostavinska imovina, utvrđena je imovina opisana u toč. I izreke ovog rješenja.
5. Sud je stoga, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 175. Zakona o nasljeđivanju, riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 15. rujna 2026.
Sutkinja:
Karmen Sekso Čolak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. SD, uz rješenje o pristojbi 40,00 EUR (Tar. br. 11.)
2. CD
Po pravomoćnosti:
1. Porezna uprava Zagreb
2. Zagrebački holding d.o.o. Podružnica Gradska groblja