Poslovni broj:K-292/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b

52 000 Pazin

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, u raspravnom vijeću sastavljenom od suca toga suda Denisa Heka, kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Slavice Balde i Dine Rafaelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Silvije Budak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠV, koga brani braniteljica po službenoj dužnosti Vesna Kovačević Fras, odvjetnica u Puli, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025.; dalje u tekstu: KZ/11), po optužnici ODO u Pazinu broj KO-DO-242/2026-1 od 27. srpnja 2026., nakon javne i glavne rasprave održane dana 16. rujna 2026. godine u nazočnosti ZODO [adresa] CV, okrivljenika ŽV i braniteljice Vesne Kovačević Fras, odvjetnice u [adresa], istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I./ Okrivljenik ŠV, od oca pok. Š i C rođ. Ž, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin Republike Slovenije, s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom u Ljubljani, autolimar, neoženjen, bez djece, nije vlasnik nekretnina ni motornog vozila, nije služio vojni rok, trenutno nezaposlen, zna obavljati poslove na crno, prosječno mjesečno ostvaruje zaradu oko 500,00 eura, srednjeg imovnog stanja, osuđivan i to: presudom Okrajnog sodišča v Ljubljani poslovni broj K-76736/23 od 9. studenoga 2023., pravomoćnom dana 6. prosinca 2023., okrivljenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela krađe iz članka 204. stavak 2. KZ-1E Republike Slovenije i kaznenog djela prikrivanja iz članka 217. stavak 1. KZ Republike Slovenije te mu je izrečena uvjetna osuda s posebnim uvjetom u trajanju od 10 mjeseci, presudom Okrajnog sodišča v Ljubljani poslovni broj VI K 35560/24 od 26. lipnja 2024., pravomoćnom dana 31. kolovoza 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela krađe iz članka 204. stavak 2. KZ Republike Slovenije te mu je izrečena uvjetna osuda s posebnim uvjetom u trajanju od 2 mjeseca, presudom Okrožnog sodišča v Ljubljani poslovni broj K-41512/23 od 20. kolovoza 2024., pravomoćnom dana 4. rujna 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela razbojničke krađe iz članka 207. stavak 1. KZ Republike Slovenije te mu je izrečena uvjetna osuda u trajanju od 1 godine, odnosno uvjetna osuda s posebnim uvjetom u trajanju od 1 godine i 9 mjeseci, presudom Okrajnog sodišča v Kamniku poslovni broj K 92280/24 od 22. siječnja 2025., pravomoćnom dana 15. veljače 2025., okrivljenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela krađe iz članka 204. stavak 2. KZ Republike Slovenije te mu je izrečena uvjetna osuda u trajanju od 2 mjeseca, te presudom Okrajnog sodišča v Ljubljani poslovni broj K-54776/24 od 19. ožujka 2025., pravomoćnom dana 8. svibnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela krađe iz članka 204. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ-1 Republike Slovenije te mu je izrečena bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 2 mjeseca

kriv je

jer je:

1) od točno neutvrđenog dana u veljači 2026. do 3. svibnja 2026., u obiteljskoj kući u [adresa], bez ovlasti i protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), s ciljem daljnje prodaje droge te stavljanja droge na drugi način u promet, neovlašteno proizveo i posjedovao drogu konoplja (Cannabis sativa L.) koja sadrži više od 0,30 % tetrahidrokanabinola , neobrađene materije mase 3.677,94 grama te 61 stabljiku s lišćem drogu konoplja (Cannabis sativa L.) koja sadrži više od 0,30 % tetrahidrokanabinola, mase materije 1.178,90 grama, a koja droga konoplja (Cannabis sativa L.) se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“, broj 13/2019. i 154/2024.) i to na Popisu opojnih droga i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, Dio I., Odjeljak 1,

dakle, neovlašteno proizveo i radi daljnje prodaje držao tvar koja je propisom proglašena drogom,

2) dana 3. svibnja 2026. u obiteljskoj kući u [adresa], na prvom katu, bez ovlasti i protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), u cilju uzgoja droge, posjedovao opremu za neovlaštenu proizvodnju droge marihuana (Cannabis sativa L.), koju je nabavio na području Ljubljane, a koja oprema se sastoji od izolacijskog grijaćeg sustava i osvjetljavajućih tijela marke Lumen King i jednog tijela Lumen Tek, odvlaživača Voltomat, ventilatora i filtera Can Fan,

dakle, nabavio i posjedovao opremu koja se može uporabiti za izradu tvari koje su propisom proglašene drogom, za koju je znao da je namijenjena izradi droge,

3) u razdoblju od 25. travnja 2026. do 3. svibnja 2026. u obiteljskoj kući u [adresa], bez ovlasti i protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), svjestan i htijući to, omogućio prostor i drogu marihuanu LV, koji je u opisanom razdoblju svaki dan najmanje jedanput uzimao drogu marihuanu koju je uzgojio ŠV te ju je konzumirao pušenjem sačinjavajući ručno motanu cigaretu s mješavinom duhana i konoplje tipa droga marihuana,

dakle, stavio drugome na raspolaganje prostor radi trošenja tvari koje su propisom proglašene drogom te drugome dao drogu da je troši,

pa je time počinio jedno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 2. KZ/11 u vezi s člankom 190. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

II./ Temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11 okrivljeni ŠV

se osuđuje

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 3 (TRI) GODINE

III./ Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljeniku ŠV, se u kaznu zatvora u trajanju od tri godine ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 03. svibnja 2026. u 10,30 sati pa nadalje sve do upućivanja na izvršavanje kazne zatvora.

IV./ Temeljem čl. 190. st. 8. KZ/11 u svezi čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika ŠV oduzimaju se privremeno oduzeti predmeti osnovom potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU Istarske, PP Umag - Umago s Ispostavom Buje – Buie serijski broj: [serijski broj], 00298975, 00298976, 00298977 od 03. svibnja 2026. i to: metalna posuda sa sadržajem suhe zelene biljne materije nalik na konoplju tipa droga bruto težine 81,46 grama, digitalna vaga s natpisom HQ, sive boje, digitalna vaga crne boje s natpisom H061, zelena biljna materija nalik na drogu neto 16,88 grama, PVC folija bijele boje dim.98x135cm na kojoj se nalazi suha zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga ukupne težine 612,50 grama, PVC folija bijele boje dim. 120x80 cm na kojoj se nalazi suha zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga ukupne težine 578,00 grama, PVC folija bijele boje dim. 97x132 cm na kojoj se nalazi suha zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga ukupne težine 531,50 grama, četiri grijalice lumen king, jedna grijalica luma tek, 44 stabljike canabis sative s lišćem dužine 75 cm, odvlaživač s natpisom voltomat bijele bije, ventilator bijele boje nn marke i filter cam fan, četiri stabljike nalik na drogu canabis sative dužine 40 cm, zelena PVC vraća sa sadržajem zelene suhe biljne materije nalik na konoplju tipa droga ukupne težine 543,00 grama, deset stabljika nalik na stabljike droge canabis sativa dužine 72 cm, PVC vreća sa zelenom suhom biljnom materijom nalik na konoplju tipa droga ukupne težine 1768,00 grama,

a koji predmet će se uništiti u za to predviđenom postupku putem nadležnog tijela.

V./ Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku ŠV se nalaže podmiriti trošak ovog kaznenog postupka iz čl.145.st.1 i 2.t.1 -8. ZKP/08, s time da je na ime paušalne svote dužan platiti iznos od 300,00 eura, trošak toksikološkog vještačenja CFIIV Ivan Vučetić Zagreb u iznosu od 1.321,46 eura, odnosno sveukupno 1.621,46 eura, u korist državnog proračuna RH, i to u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe, a o ostalim troškovima će se po potrebi odlučivati zasebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu, kao ovlašteni tužitelj podignulo je 28. srpnja 2026. optužnicu broj: KO-DO-242/2026 od 27. srpnja 2026. (str. 167-171 spisa) kojom je optužilo okrivljenog ŠV, za počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11.

2. Okrivljenik ŠV upitan kakav stav zauzima prema optužbi, na ročištu glavne rasprave 16. rujna 2026. izjavio je da se smatra krivim.

3. Kako se očitovao da se smatra krivim od strane predsjednika vijeća je odmah upućen temeljem čl.417.a.st.1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26; dalje u tekstu ZKP/08) da može odmah iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist te se prešlo na ispitivanje okrivljenika.

4. Okrivljenik ŠV propisno upozoren iskazuje da ne osporava niti jednu radnju koja mu se ovom optužnicom stavlja na teret istina je da je od točno neutvrđenog dana u veljači 2026. do 3. svibnja 2026., u obiteljskoj kući u [adresa], bez ovlasti i protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), s ciljem daljnje prodaje droge te stavljanja droge na drugi način u promet, neovlašteno proizveo i posjedovao drogu konoplja (Cannabis sativa L.) koja sadrži više od 0,30 % tetrahidrokanabinola, neobrađene materije mase 3.677,94 grama te 61 stabljiku s lišćem drogu konoplja (Cannabis sativa L.) koja sadrži više od 0,30 % tetrahidrokanabinola, mase materije 1.178,90 grama, a koja droga konoplja (Cannabis sativa L.) se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“, broj 13/2019. i 154/2024.) i to na Popisu opojnih droga i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, Dio I., Odjeljak 1, dana 3. svibnja 2026. u obiteljskoj kući u [adresa], na prvom katu, bez ovlasti i protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04 ., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), u cilju uzgoja droge, posjedovao opremu za neovlaštenu proizvodnju droge marihuana (Cannabis sativa L.), koju je nabavio na području [adresa], a koja oprema se sastoji od izolacijskog grijaćeg sustava i osvjetljavajućih tijela marke Lumen King i jednog tijela Lumen Tek, odvlaživača Voltomat, ventilatora i filtera Can Fan, u razdoblju od 25. travnja 2026. do 3. svibnja 2026. u obiteljskoj kući u [adresa], bez ovlasti i protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), svjestan i htijući to, omogućio prostor i drogu marihuanu LV, koji je u opisanom razdoblju svaki dan najmanje jedanput uzimao drogu marihuanu koju je uzgojio ŠV te ju je konzumirao pušenjem sačinjavajući ručno motanu cigaretu s mješavinom duhana i konoplje tipa droga marihuana.

5. Navodi da mu je žao zbog svega te obećaje da ubuduće neće činiti nikakva kaznena djela.

6. Od strane predsjednika vijeća u dokaznom postupku pročitano je Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (list 11 – 15 ), Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list 16 – 19), Izvješće PP Umag – Umago s ispostavom Buje – Buie od 29. travnja 2026. (list 87), Zapisnik o vještačenju CFIIV Ivan Vučetić Zagreb od 23. srpnja 2026.

7. Nazočne stranke nisu imale nikakvih primjedbi na provedeni dokazni postupak te isto tako nisu imali daljnjih dokaznih prijedloga.

8. Na kraju dokaznog postupka pročitan je KE i PE te izvadak iz ECRIS-a za okrivljenika ŠV (list 54-56, 70, 78-80 spisa).

9. Cijeneći priznanje okrivljenika ŠV za počinjeno kazneno djelo, koje priznanje je potvrđeno i njegovim iskazom, ali i pročitanim ispravama – dokazima u spisu, ovaj je sud motrišta kako je na nedvojben način dokazano da je upravo okrivljenik ŠV počinio terećeno kazneno djelo te da je isto tako odgovoran za počinjenje istog u kaznenopravnom smislu.

10. Cijeneći provedeni dokazni postupak po motrištu ovoga suda na nedvojben je način utvrđeno da je upravo okr. ŠV od točno neutvrđenog dana u veljači 2026. do 3. svibnja 2026., u obiteljskoj kući u [adresa], bez ovlasti i protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), s ciljem daljnje prodaje droge te stavljanja droge na drugi način u promet, neovlašteno proizveo i posjedovao drogu konoplja (Cannabis sativa L.) koja sadrži više od 0,30 % tetrahidrokanabinola, neobrađene materije mase 3.677,94 grama te 61 stabljiku s lišćem drogu konoplja (Cannabis sativa L.) koja sadrži više od 0,30 % tetrahidrokanabinola, mase materije 1.178,90 grama, a koja droga konoplja (Cannabis sativa L.) se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“, broj 13/2019. i 154/2024.) i to na Popisu opojnih droga i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, Dio I., Odjeljak 1, dana 3. svibnja 2026. u obiteljskoj kući u [adresa], na prvom katu, bez ovlasti i protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), u cilju uzgoja droge, posjedovao opremu za neovlaštenu proizvodnju droge marihuana (Cannabis sativa L.), koju je nabavio na području [adresa], a koja oprema se sastoji od izolacijskog grijaćeg sustava i osvjetljavajućih tijela marke Lumen King i jednog tijela Lumen Tek, odvlaživača Voltomat, ventilatora i filtera Can Fan, u razdoblju od 25. travnja 2026. do 3. svibnja 2026. u obiteljskoj kući u [adresa], bez ovlasti i protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), svjestan i htijući to, omogućio prostor i drogu marihuanu LV, koji je u opisanom razdoblju svaki dan najmanje jedanput uzimao drogu marihuanu koju je uzgojio ŠV te ju je konzumirao pušenjem sačinjavajući ručno motanu cigaretu s mješavinom duhana i konoplje tipa droga marihuana.

11. U tako utvrđenom ponašanju okrivljenika ŠV tempore criminis ispunila su se sva objektivna i subjektivna obilježja terećenog kaznenog djela.

12. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“, broj 19/2023. i 154/2024.) konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.

13. Terećeno kazneno djelo iz čl. 190. st. 1 i 2. KZ/11, kažnjivo po čl. 190. st. 2. čini svatko onaj (delicta comunia) tko proizvede, preradi, prenese, izveze ili uveze, nabavi ili posjeduje tvari iz čl. 190.st.1. (tvari koje su propisom proglašene drogom), koje su namijenjen neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet ili ih neovlašteno ponudi na prodaju, proda, ili posreduje u prodaji ili kupnji ili na drugi način neovlašteno stavi u promet.

14. Okrivljeniku ŠV stavljaju se na teret učini - neovlašteno posjedovanje tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji, proizvodnja takvih tvari, te stavio drugome na raspolaganje prostor radi trošenja tvari i dao drugome drogu da ju troši.

15. Kao oblik krivnje pretpostavlja se namjera a s obzirom na utvrđeno ponašanje okrivljenika ŠV koji dakle zna da se radi o opojnim drogama, svjestan je da nema ovlaštenje za posjedovanje niti prodaju, a s obzirom a s obzirom na količinu droge koja je privremeno oduzeta od okrivljenika, posebice cijeneći i opremu koju je posjedovao za neovlaštenu proizvodnju droge marihuana, i na privremeno oduzete stabljike, po motrištu ovoga suda droga je bila namijenjena neovlaštenoj prodaji, isti proizvodi opojnu drogu a isto tako omogućuje prostor drugome da ju troši a i daje je drugome na trošenje (LV) te isti po motrištu ovoga suda postupa upravo s namjerom kao oblikom krivnje.

16. Činjenica je isto tako da okrivljenik ŠV postupa protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), i to kada se cijene inkriminirane radnje, a s obzirom citirani članak određuje čl.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga određuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge, te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim samim Zakonom, u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe (st.1.), s time da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe (st.2.) , te se zabranjuje uporaba opojne droge osim pod uvjetima koji su propisani Zakonom i drugim propisima iz područja zdravstva i veterinarstva (st.3.) a izrada, posjedovanje i promet tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, dopušteni su pod uvjetima određenim navedenim Zakonom.

17. Da je droga privremeno oduzeta upravo od okrivljenika ŠV dodatno potvrđuju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list 16-19 spisa), kao i zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija (list 11-15 spisa).

18. Da se radi o predmetnim tvarima, opojnim drogama, potvrđeno je i provedenim toksikološkim vještačenjem od strane samostalnog vještaka za toksikološka vještačenja FV od 23. srpnja 2026. (list 208-211 spisa).

19. U tako utvrđenom ponašanju okrivljenika ŠV ispunjena su po motrištu ovoga suda i subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela opisana u čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11 a kažnjivo po 190. st. 2. KZ/11.

20. Za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 3 do 12 godina.

21. Cijeneći dob okrivljenika (rođen 1990.), njegovo životno iskustvo, posebice činjenicu da je do sada u više navrata pravomoćno kazneno osuđivan, po motrištu ovoga suda okr. ŠV je itekako svjestan protupravnosti svog djela. Valjalo je stoga okrivljenika ŠV proglasiti krivim te mu izreći primjerenu kaznenopravnu sankciju, cijeneći pri tome sve okolnosti kako to određuje čl. 47. KZ/11.

22. Tužiteljstvo predlaže na ročištu glavne rasprave 16. rujna 2026. u govorima stranaka, u smislu kaznenopravne sankcije da se okrivljenik ŠV osudi, cijeneći sve okolnosti postupka, posebice cijeneći priznanje okrivljenika, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od tri godine te da mu se produlji mjera istražnog zatvora, a sa kojom sankcijom se okrivljenik ŠV suglasio odnosno istu je prihvatio

23. Prilikom odmjeravanja kaznenopravne sankcije koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je imao u vidu sve olakotne te otegotne okolnosti, pa je okrivljeniku izrekao upravo predloženu kaznenopravnu sankciju.

24. Po motrištu ovoga suda izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići će se ciljevi specijalne i generalne prevencije na način da će se na okrivljenika ŠV tako utjecati da više ne čini kaznena djela a i svim ostalim građanima će biti upućena jasna poruka da će u slučaju počinjena kaznenih djela morati snositi i posljedice u vidu kazneno pravnih sankcija.

25. Po motrištu ovoga suda okrivljeniku ŠV valjalo je olakotno cijeniti da je priznao u cijelosti počinjenje terećenog kaznenog djela, da je nezaposlen, bez primanja, slabog imovnog stanja, da samo povremeno obavlja određene poslove, da je izrazio žaljenje za počinjeno djelo i dao obećanje sudu da ubuduće neće činiti kaznena djela.

26. Kao otegotne okolnosti sud je cijenio činjenicu se radi o težem kaznenom djelu, kaznenom djelu iz čl. 190. st. 1 i 2. KZ/11, i po kriteriju zapriječena kazna zatvora u trajanju od 3 do 12 godina, da se radi o namjernom kaznenom djelu u odnosu na subjektivni element djela dakle stupanj krivnje, činjenicu da se radi o okrivljeniku koji ne poštuje pravni sustav, koji se dakle ponaša na društveno neprihvatljiv način, iskazuje određenu kriminalnu upornost u činjenju kaznenih djela jer je do sada u više navrata pravomoćno osuđivan što je utvrđeno čitanja izvatka iz ECRIS-a i to presudom Okrajnog sodišča v Ljubljani poslovni broj K-76736/23 od 9. studenoga 2023., pravomoćnom dana 6. prosinca 2023., okrivljenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela krađe iz članka 204. stavak 2. KZ-1E Republike Slovenije i kaznenog djela prikrivanja iz članka 217. stavak 1. KZ Republike Slovenije te mu je izrečena uvjetna osuda s posebnim uvjetom u trajanju od 10 mjeseci, presudom Okrajnog sodišča v Ljubljani poslovni broj VI K 35560/24 od 26. lipnja 2024., pravomoćnom dana 31. kolovoza 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela krađe iz članka 204. stavak 2. KZ Republike Slovenije te mu je izrečena uvjetna osuda s posebnim uvjetom u trajanju od 2 mjeseca, presudom Okrožnog sodišča v Ljubljani poslovni broj K-41512/23 od 20. kolovoza 2024., pravomoćnom dana 4. rujna 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela razbojničke krađe iz članka 207. stavak 1. KZ Republike Slovenije te mu je izrečena uvjetna osuda u trajanju od 1 godine, odnosno uvjetna osuda s posebnim uvjetom u trajanju od 1 godine i 9 mjeseci, presudom Okrajnog sodišča v Kamniku poslovni broj K 92280/24 od 22. siječnja 2025., pravomoćnom dana 15. veljače 2025., okrivljenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela krađe iz članka 204. stavak 2. KZ Republike Slovenije te mu je izrečena uvjetna osuda u trajanju od 2 mjeseca, te presudom Okrajnog sodišča v Ljubljani poslovni broj K-54776/24 od 19. ožujka 2025., pravomoćnom dana 8. svibnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela krađe iz članka 204. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ-1 Republike Slovenije te mu je izrečena bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 2 mjeseca.

27. Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljeniku ŠV, se u kaznu zatvora u trajanju od tri godine ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 03. svibnja 2026. u 10,30 sati pa nadalje sve do upućivanja na izvršavanje kazne zatvora.

28. Temeljem čl. 190. st. 8. KZ/11 u svezi čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika ŠV oduzimaju se privremeno oduzeti predmeti osnovom potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU Istarske, PP Umag - Umago s Ispostavom Buje – Buie serijski broj: [serijski broj], 00298975, 00298976, 00298977 od 03. svibnja 2026. i to: metalna posuda sa sadržajem suhe zelene biljne materije nalik na konoplju tipa droga bruto težine 81,46 grama, digitalna vaga s natpisom HQ, sive boje, digitalna vaga crne boje s natpisom H061, zelena biljna materija nalik na drogu neto 16,88 grama, PVC folija bijele boje dim.98x135cm na kojoj se nalazi suha zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga ukupne težine 612,50 grama, PVC folija bijele boje dim. 120x80 cm na kojoj se nalazi suha zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga ukupne težine 578,00 grama, PVC folija bijele boje dim. 97x132 cm na kojoj se nalazi suha zelena biljna materija nalik na konoplju tipa droga ukupne težine 531,50 grama, četiri gri jalice lumen king, jedna grijalica luma tek, 44 stabljike canabis sative s lišćem dužine 75 cm, odvlaživač s natpisom voltomat bijele bije, ventilator bijele boje nn marke i filter cam fan, četiri stabljike nalik na drogu canabis sative dužine 40 cm, zelena PVC vraća sa sadržajem zelene suhe biljne materije nalik na konoplju tipa droga ukupne težine 543,00 grama, deset stabljika nalik na stabljike droge canabis sativa dužine 72 cm, PVC vreća sa zelenom suhom biljnom materijom nalik na konoplju tipa droga ukupne težine 1768,00 grama, a koji predmet će se uništiti u za to predviđenom postupku putem nadležnog tijela.

29. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku ŠV se nalaže podmiriti trošak ovog kaznenog postupka iz čl.145.st.1 i 2.t.1-8. ZKP/08, s time da je na ime paušalne svote dužan platiti iznos od 300,00 eura, trošak toksikološkog vještačenja CFIIV Ivan Vučetić Zagreb u iznosu od 1.321,46 eura, odnosno sveukupno 1.621,46 eura, u korist državnog proračuna RH, i to u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe, a o ostalim troškovima će se po potrebi odlučivati zasebnim rješenjem.

30. Kada se cijeni činjenica da se radi o osobi okrivljenika rođen 1990. godine, da je po zanimanju autolimar, završio srednju školu, da nije u braku i nema djece, da povremeno obavlja određene poslove te uspijeva zaraditi cca. 500,00 eura mjesečno, da se radi o mladoj muškoj osobi u punoj životnoj snazi koji može i dodatnim radom ostvarivati zaradu, okrivljeniku je naloženo u cijelosti plaćanje troškova kaznenog postupka.

31. Visina paušalne svote je određena cijeneći činjenicu da se radi o kaznenom postupku za kazneno djelo za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 3 do 12 godina, da je održano jedno ročište glavne rasprave, da okrivljenik izvršava i mjeru istražnog zatvora a sve temeljem čl. 145. st. 3. ZKP/08.

32. Temeljem svega iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu, dana 16. rujna 2025. godine

Predsjednik vijeća:

Denis Hek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje županijski sud.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo Pazinu na broj KO-DO-242/2026

2. Okrivljeni ŠV – putem Zatvora u Puli – Pola

3. Braniteljica okrivljenika Vesna Kovačević Fras, odvjetnica u Puli – Pola

Po pravomoćnosti:

1. PP Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie, radi uništenja predmeta

2. CFIIV PV, radi uništenja predmeta