REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10094/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje Lea Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe: Serendipity j.d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe TV, direktor, zbog prekršaja iz čl. 60. stavak 1. točka 42. i stavak 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20 114/22, 82/23, 85/24, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/26-04/5657 od 05. lipnja 2026. godine, nakon provedenog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 16. rujna 2026. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. I. okrivljena pravna osoba: Serendipity j.d.o.o. u stečaju, sa sjedištem u [adresa], OIB: 31360214045,

i

II. okrivljena odgovorna osoba: TV, sin T i A, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, VSS, mag. marketinga i komunikacija, nezaposlen, lošijeg imovnog stanja, s mjesečnim primanjima od 600,00 eura, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa], odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v i  s u

što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2026. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku poslovnu 2025. godinu,

dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 50. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 60. st. 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona

I-okrivljenoj pravnoj osobi: Serendipity j.d.o.o. izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 250,00 eura (slovima: dvjestopedeset eura)

i

II-okrivljenoj odgovornoj osobi: TV izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 eura (slovima: četrdeset eura).

II. Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/26-04/5657 od 05. lipnja 2026. godine, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. II. okrivljena odgovorna osoba u svojoj obrani za sebe i I. okrivljenika navodi: „Smatram se krivim. Priznajem prekršaj za koji me tereti tužitelj. Ja sam bio direktor I. okr. pravne osobe u vrijeme počinjenja prekršaja te je točno da kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nismo dostavili Fini do 30. travnja 2026. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatke podatke) za prethodnu kalendarsku 2025. godinu.Žao nam je zbog počinjenog prekršaja te molimo što blažu kaznu budući do sada nismo prekršajno kažnjavani za istovrsni prekršaj. Povjerio sam drugoj osobi predaju, a koja to nije izvršila. Firma je u stečaju.“

3. Sud vrši uvid i čita prekršajni nalog, prigovor, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2025. g. iz kojeg je vidljivo da okrivljenici nisu dostavili ili nisu dostavili potpun i točan godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2025. godinu, izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je vidljivo da su okrivljenici prekršajno kažnjavani, te cjelokupnu dokumentaciju u spisu.

4. Nakon provedenog postupka, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da I okr. pravna osoba i II okr. odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2026. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku poslovnu 2025. godinu, Odgovornost I. i II. okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz provedenih dokaza, a posebno iz izvatka iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2025. godinu, koje je izvješće prihvaćeno kao vjerodostojan dokaz u ovom postupku u smislu čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona iz kojeg bez ikakve sumnje proizlazi da su se u propustu I. i II. okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz čl. 60. st. 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu.

5. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.

6. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2.Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti u odnosu na oba okrivljenika, sud je kod donošenja odluke imao u vidu priznanje okrivljenika, dok je otegotna okolnost prekršajna kažnjavanost. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenike primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona.

7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona, okrivljenici su u cijelosti oslobođeni obveze da naknade troškove postupka s obzirom da je sud isto smatrao opravdanim.

U Zagrebu, dana 16. rujna 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Ivanka Romić-Ćukušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljenicima je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. I. okrivljena pravna osoba: Serendipity j.d.o.o., [adresa], 2. II. okrivljena odgovorna osoba: TV, [adresa],

3. Tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb,

4. pismohrana-ovdje