REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1095/2026

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SN, zbog prekršaja iz čl. 84. stavak 3. Zakona o morskom ribarstvu i dr., odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprava ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, Klasa 342- 06/25-01/611 od 09.04.2025., dana 16. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I.Prihvaća se prigovor okrivljenika SN, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 eura za prekršaj iz članka 84 stavak 3 vezano uz stavak 1 točka 14 Zakona morskom ribarstvu, te novčana kazna u iznosu od 100,00 eura za prekršaj iz članka 85 stavak 3 vezano uz stavak 1 točka 33 Zakona o morskom ribarstvu, koje je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

II.U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprava ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka od 09.04.225., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura za prekršaj iz članka 84 stavak 3 vezano uz stavak 1 točka 14 Zakona morskom ribarstvu, te novčana kazna u iznosu od 260,00 eura za prekršaj iz članka 85 stavak 3 vezano uz stavak 1 točka 33 Zakona o morskom ribarstvu, te mu je određen trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 26,00 eura, te trošak postupaka u iznosu od 26,00 eura (dvadeset šest eura).

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da nije bio svjestan svih obveza koje proizlaze iz navedenih propisa posebice obveze prijave u Geoinfomarcijski sustav ribarstva te pravila vezanih uz prvokupce ribe. Navedeno je da iz dostavljene dokumentacije nije bilo moguće jasno zaključiti imali li njihov obrt status prvokupca kupca te je navedeno da su se dobrovoljno upisali u registar prije samog inspekcijskog nadzora i da su time pokazali namjeru da postupaju u skladu sa zakonima i da isprave sve eventualne propuste.

Navedeno je i to da se radi o prvom prekršaju, da nisu ostvarili nikakvu materijalnu korist iz počinjenja navedenih prekršaja, da su sve aktivnosti odvijale transparentno uz uredne račune i potpunu spremnost da surađuju sa nadležnim tijelima.

3.Predložio je da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

4.Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika, te je vidljivo da isti do sada nije prekršajno osuđivan za ovakvu vrstu prekršaja .

5.Uzimajući u obzir dosadašnju neosuđivanost okrivljenog za ovakvu vrstu prekršaja, priznanje prekršaja, obavezni prekršajni nalog je preinačen u odnosno na novčanu kaznu koja je ublažena na iznos od 200,00 eura za prekršaj iz članka 84 stavak 3 vezano uz stavak 1 točka 14 Zakona morskom ribarstvu, te novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura za prekršaj iz članka 85 stavak 3 vezano uz stavak 1 točka 33 Zakona o morskom ribarstvu

6.U pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti je potvrđen.

7.Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čanka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2) a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

8.Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.

9.Ova presuda je pravomoćna.

U Krku 16. rujna 2026.

ZAPISNIČAR

SUDAC

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Uprava ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka , u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis