Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl.br. Pp-1189/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Valnee Car, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UC, zbog prekršaja iz čl. 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: , , , , , , , , , u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP-a, PU PG, Druge policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/25-5/419, podnesenom ovom Sudu 20. ožujka 2026., nakon javne glavne rasprave provedene i zaključene 16. rujna 2026., bez prisutnosti tužitelja i okrivljenika, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022), istoga dana donio je, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik UC, sin U, rođ. **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
I. što je,
5. siječnja 2025. u 23,45, Ružićeva bb u Rijeci, neovlašteno posjedovao drogu Amfetamin, (tzv. "speed"), mase 0,44 grama, koja se nalazila u žutoj plastičnoj kutijici valjkastog oblika i drogu Kokain, mase 13,66 grama, koja se nalazila u prozirnoj pvc vrećici (tzv."suzi"); droga amfetamin se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/2023 i 154/24), u Odjeljku 2., pod nazivom Amfetamini, a droga kokain se nalazi na istom Popisu, u Odjeljku broj I, Dio 1, po nazivom kokain,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st.1. t. 1. u svezi st.3. istog Zakona,
pa mu se, na temelju odredbe čl. 54. st.1. t.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 690,00 (šesto devedeset) eura.
Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
II. Na temelju odredbe članka 76.a stavka 5. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja: jedna žuta plastična kutijica, valjkastog oblika u kojoj se nalazi droga amfetamin, mase 0,44 grama i jedna prozirna pvc vrećica u kojoj se nalazi droga kokain, mase 13,66 grama, navedeno u Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta MUP-a, PU PG, II. PP, Klasa:211-07/25-5/419.
III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. i čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura te trošak preliminarnog testa na droge u iznosu od 76,98 eura (sedamdeset i šest eura i devedeset i osam centi); dakle, sveukupno 96,98 eura (devedeset i šest eura i devedeset i osam centi), u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj, podnio je ovome Sudu, uvodno označeni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. . 1. t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
2. Sud je proveo glavnu raspravu bez nazočnosti okrivljenika, koji je za ročište zakazano za 16. rujna 2026., uredno pozvan, isticanjem poziva na e-oglasnu ploču Suda, nije pristupio niti je svoj izostanak opravdao pa je Sud – na temelju dokaza priloženih optužnom prijedlogu, - ocijenio da postoje uvjeti za donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika te da to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje ove presude.
2.1.Okrivljeniku je poziv istaknut na e-oglasnu ploču Suda, nakon što su se pozivi upućivani okrivljeniku za glavnu raspravu zakazanu za 06. svibnja, 15. lipnja i 22. srpnja 2026., vraćali ovome Sudu neuručeni, s naznakom dostavljača HP "Obaviješten, nije podigao pošiljku". Dakle, okrivljenik očito izbjegava dostavu poziva.
3. Na javnoj i glavnoj raspravi Sud je pročitao optužni prijedlog i proveo dokazni postupak u kojem je pročitao materijalne dokaze priložene optužnom prijedlogu.
3.1.Iz spisa predmeta, na temelju odredbe članka 121. stavka 1. Prekršajnog zakona, izdvojen je iz spisa predmeta izdvaja se nezakoniti dokaz, i to dio Izvješća o postupanju (str. 5 spisa) u odlomku IV., rečenica koja počinje riječju: "Prilikom … " i završava riječju "… predao", iz razloga što sadrži ispitivanje okrivljenika od strane policijskih službenika, koje nije provedeno sukladno odredbama Prekršajnog zakona o ispitivanju okrivljenika, odnosno osumnjičenika.
3.2.Potom je pročitan preostali dio toga Izvješća, kao i ostali materijalni dokazi: Obavijest po članku 109.a Prekršajnog zakona (list 4 spisa), Izvješće o postupanju, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (str. 6-8 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (str. 9 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (str. 10-11 spisa), Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (str. 12 spisa), dopis Centru "Ivan Vučetić" (str. 13 spisa).
3.3. Iz preostalog, neizdvojenog dijela Izvješća o postupanju, utvrđeno je da su policijski službenici Interventne policije u JSIP Rijeka 06. siječnja 2025. u 23:45 u Rijeci, u Ružićevoj ulici kbr. bb, zaustavili osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], a kojim je upravljao UC, od oca U, rođen **.**.1984. s prijavljenom adresom stanovanja u [adresa], po zanimanju brodomehaničar, identitet provjeren uvidom u IS MUP-a, te da je daljnjim pregledom vozila zamijećena, na zadnjem sjedištu vozila jedna PVC vrećica sa sadržajem droge kokain, koju je UC dragovoljno predao.
3.4. Iz obavijesti po članku 109.a Prekršajnog zakona, utvrđeno je da je ista 06. siječnja 2025. uručena počinitelju prekršaja VC, koji je primitak obavijesti potpisao. Navedenom Obaviješću isti se, kao počinitelj prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obavještava da će se protiv njega, zbog navedenog prekršaja podnijeti optužni prijedlog nadležnom sudu te obavještava i da se pred tijelom postupka može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti, te da ako izbjegava dostavu da će mu se sva pismena dostaviti putem e-Oglasne ploče tijela postupka.
3.5.Iz Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta utvrđeno je da je od strane tužitelja, 06. siječnja 2025., od okrivljenika privremeno oduzeti sljedeći predmeti: jedna žuta plastična kutijica, valjkastog oblika u kojoj se nalazi droga amfetamin, mase 0,44 grama i jedna prozirna pvc vrećica u kojoj se nalazi droga kokain, mase 13,66 grama.
3.6. Iz Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju predmetne materije nalik na drogu utvrđeno je da je izvršenim preliminarnim testiranjem materije koja je oduzeta od okrivljenika, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 06. siječnja 2025., po obavljenom vaganju, obavljeno preliminarno ispitivanje uzorka navedene materije, testerom marke „MMC International B.V. Amphetamines Test" i „MMC International B.V. General Screenin/Multi party drugs test", te je utvrđeno da rezultati ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je tvar navedena pod rednim brojem 1. droga amfetamin te tvar navedena pod rednim brojem 2. droga efedrin.
3.7. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajnu evidenciju, Klasa: 740-04/26-02/126787 od 16. rujna 2026. za okrivljenika, utvrđeno je da je prije počinjenja predmetnog prekršaja prekršajno kažnjavan samo za prekršaj iz članka 244.st.7. ZSPC-a, a nakon toga za prekršaje iz čl. 28.st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici i čl.163.st.8. ZSPC-a, te osuđivan za prekršaj neovlaštenog posjedovanja droge, i to: ovosudnom presudom posl. br. Pp-3982/2024 od 26.03.2025., pravomoćnom 10.04.2025., novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, te ovosudnom presudom posl. br. Pp-3229/2024 od 18.04.2025., pravomoćnom 09.05.2025., novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura uz oduzimanje predmeta: droga amfetamin i droga konoplja, sveukupne mase 7,2 grama.
4. Odredbom članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana, kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga i nove psiho aktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psiho aktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl. 3. st. 1.).
5. Na temelju provedenih materijalnih dokaza, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, Sud je utvrdio nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti predmetnim optužnim prijedlogom, na način činjenično opisan u izreci presude te je oglašen krivim i kažnjen po Zakonu.
6. Pri izboru vrste i mjere kazne koju će izreći okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona. Sud nije našao olakotnih okolnosti na strani okrivljenika, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu da je nastavio sa činjenjem istoga prekršaja, obzirom je pravomoćno osuđivan za isti nakon inkriminirane zgode.
Slijedom navedenog, ipak mu je odlučio izreći novčanu kaznu, a ne kaznu zatvora, i to u iznosu nešto višem od posebnog minimuma, jer Sud smatra da novčanom kaznom odmjerenom u nižem novčanom iznosu ne bi postignula svrha prekršajnog kažnjavanja.
7. Na temelju odredbe članka 76.a, stavka 3., odnosno stavka 1., Prekršajnog zakona, od okrivljenika je oduzet predmet naveden u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, označenoj u točki II. izreke, jer je posjedovanje droge zabranjeno Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga.
8.Okrivljeniku nije izrečena predložena zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana, obzirom prije inkriminirane zgode nije osuđivan za isti prekršaj, kao i iz razloga što mu je u ovosudnom predmetu Pp-1198/2026 izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o drogi.
9. Kako je okrivljenik proglašen krivim, Sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren samo obzirom na složenost i trajanje postupka, obzirom Sudu nije poznato okrivljenikovo imovno stanje, kao i obvezao ga na plaćanje troška preliminiranog testa na droge, koji zahtjev je postavio tužitelj.
U Rijeci 16. rujna 2026.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
