Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-1097/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sutkinji Tatjani Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene AR, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 i 86/26), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/26-4/1796 od 9. siječnja 2026., nakon javne rasprave održane 16. rujna 2026., u prisutnosti predstavnice ovlaštenog tužitelja HR, istoga dana, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A, rođena **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno osuđivana,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da do 19. studenoga 2025. kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] ne bi postupila po pisanom zahtjevu Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/25-8/315393 od 29. listopada 2025. koji bi joj osobno bio uručen 3. studenoga 2025. odnosno da ne bi u roku od 15 dana dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njezinim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
pada bi time počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-4/1796 od 9. siječnja 2026., protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom nalogu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. Sud je okrivljenicu pozvao na raspravu zakazanu za 16. rujan 2026. koji poziv je okrivljenica osobno primila ali se nije odazvala pozivu niti je ispričala nedolazak.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, dostavnicu obavijesti – zahtjeva za dostavu podataka o vozaču, dostavnicu o primitku obaveznog prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, prigovor na obavezni prekršajni nalog, dostavnicu poziva za raspravu 16. rujna 2026. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
4. Uvidom u obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču sud je utvrdio da je Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica obavijestila okrivljenicu da je njezinim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 29. listopada 2025. u 11:00 u Panjanima počinjen prometni prekršaj.
5. Uvidom u dostavnicu obavijesti – zahtjeva za dostavu podataka o vozaču, sud je utvrdio da je isti potpis različit od potpisa na dostavnici o primitku obaveznog prekršajnog naloga i potpisa na prigovoru na obavezni prekršajni nalog (koji potpisi su identični). Stoga je sud utvrdio da su potpisi na dostavnici o primitku obaveznog prekršajnog naloga i na prigovoru na obavezni prekršajni nalog različiti od potpisa na dostavnici o primitku obavijesti – zahtjeva za dostavu podataka o vozaču Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica.
6. Iz navedenog sud zaključuje da okrivljenica nije osobno primila zahtjev za dostavu podataka o vozaču, tako da nije niti zna la da treba dostaviti tražene podatke o vozaču. Slijedom navedenog, nije dokazano da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret te ju je sud za isti oslobodio od optužbe.
7. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Hrvatskoj Kostajnici 16. rujna 2026.
Sutkinja
Tatjana Bartolin
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljenici
- spis