REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-364/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Damiru Kontrecu, u pravnoj stvari tužitelja Libukom Jurdani d.o.o., Jurdani 50b, OIB: 77671806963, kojeg zastupa punomoćnik Milorad Stanić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Stanić i partneri d.o.o. u Rijeci, protiv I-tuženice ČMĆ, vl. Odjavljenog obrta [obrt] iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], i II-tuženika ČM vl. odjavljenog obrta [obrt] iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Frane Dobrović, odvjetnik u Rijeci, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji koji se rješenjem br. Povrv-155/2026 od 29. lipnja 2026. oglasio stvarno nenadležnim i Trgovačkog suda u Rijeci koji je dopisom br. Povrv-95/2026-3 od 8. rujna 2026. izazvao sukob nadležnosti, 16. rujna 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji rješenjem br. Povrv-155/2026 od 29. lipnja 2026. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u predmetu Povrv- 155/2026. Ujedno je odredio da će se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
2. Trgovački sud u Rijeci je izazvao sukob nadležnosti uz obrazloženje da prema odredbi čl. 34.b st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) općinski sudovi u parničnom postupku, između ostalog, uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknade za opskrbu pitkom vodom, plinom, toplinskom i električnom energijom.
3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Rijeci.
4. Odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. alineja prva ZPP propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknade a opskrbu pitkom vodom, plinom, toplinskom i električnom energijom.
5. Budući da se u konkretnom slučaju vodi postupak radi naplate naknade za pružene komunalne usluge, između ostalog i vodne usluge, to je na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja. Osim toga, postupak se vodi protiv fizičkih osoba, budući da su tuženici odjavili obrt prije podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u ovom predmetu.
Zagreb, 16. rujna 2026.
Sudac:
Damir Kontrec
