REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj:Pl-631/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Turistička zajednica općine Vir, Vir, Put mula 9, OIB: 74975706189, kojeg zastupa punomoćnik Dan Marinović, odvjetnik u Zadru, Borelli 1, protiv tuženika EŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 16. rujna 2026. izdaje
p l a t n i n a l o g
Nalaže se tuženiku EŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Turističkoj zajednici općine Vir, Vir, Put mula 9, OIB: 74975706189, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 99687712013-0080943, iznos od 165,09 EUR na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR67, s pozivom na broj 99687712013-0080943, kao i nadoknaditi mu trošak postupka u iznosu 31,25 EUR na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR67, s pozivom na broj 99687712013-0080943, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj 16. siječnja 2026. podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave navodeći da je tuženik u obvezi platiti potraživanje iz izvatka iz poslovnih knjiga.
2. Kako tuženik nema prebivalište u [adresa] javni bilježnik je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 66/16, 73/17 i 131/20) predmet proslijedio sudu te se prijedlog tužiteljice ima smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
3. S obzirom da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga koji predstavlja vjerodostojnu ispravu, a tuženik je osoba u inozemstvu, ima se smatrati da postoji pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga i stoga je odlučeno kao u izreci temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje: ZPP).
4. Odluka o trošku temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je odmjeren prema Tbr.7/5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to u iznosu 25,00 EUR uz pdv u iznosu 6,25 EUR – ukupno 31,25 EUR.
4.1. Tužitelju nije priznat trošak javnog bilježnika jer nema dokaza da je nastao i plaćen u zatraženom iznosu.
U Zagrebu, 16. rujna 2026.
Sudac:
Andrijana Markić Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor, a protiv odluke o troškovima stranke mogu podnijeti žalbu, sve u roku 8 dana od dana dostave ove odluke, putem ovog suda, pisanim/elektroničkim putem.
DNA:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik uz prijedlog
Dipl.putem
