Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-5288/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DK, zbog prekršaja iz članka 39.a stavak 1. točka 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj: 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22, u daljnjem tekstu: ZSNŠN) u svezi sa člankom 4. stavak 1. točka 6. istog zakona, odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske I. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/25- 5/33460, Urbroj: 511-09-23-25-1 od 23. prosinca 2025., temeljem odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ) nakon provedene javne i glavne rasprave, 16. rujna 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni ZK; ime oca D; ime majke Z; rođen **.**.2005. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; rengenist; zaposlen u Zračnoj luci dr. Franjo Tuđman Zagreb; neoženjen; bez djece; s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura; prekršajno kažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak; kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi; ne vodi se drugi kazneni postupak;
k r i v j e
što se,
I. dana 22. veljače 2025. u 19:15 sata u Rijeci, Rujevica 10, protupravno ponašao na način da je na južnoj tribini stadiona Rujevica tijekom odigravanja nogometne utakmice HNK Rijeka – GNK Dinamo u četiri navrata bacao odlomljene komade plastične stolice u natjecateljski prostor.
Naime, 22. veljače 2025. prilikom odigravanja nogometne utakmice Supersport HNL lige između HNK Rijeka i GNK Dinamo na južnoj tribini stadiona [adresa], ZK, protupravno se ponašao na način da je u četiri navrata i to od 19:15 do 19:17 sati bacio četiri odlomljena komada bijele plastične stolice u natjecateljski prostor – odnosno travnjak stadiona Rujevica;
dakle, bacio predmet u natjecateljski prostor športskog objekta;
čime je počinio prekršaj iz članka 39.a stavka 1. točka 1. ZSNŠN;
pa se, temeljem navedene zakonske odredbe i uz primjenu odredbe članka 33. stavak 3. PZ-a, okrivljenom
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura i nula centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 440,00 eura (četiristo četrdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Primorsko-goranska I. policijska postaja Rijeka podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/33460, Urbroj: 511-09-23-25-1 od 23. prosinca 2025. protiv okrivljenika zbog počinjenja djela iz članka 39.a stavak 1. točka 1. ZSNŠN.
2. Postupajući po navedenom prijedlogu, sud je 14. rujna 2026. održao ročište za glavnu raspravu, ispitao okrivljenika i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika; službena zabilješka policijske službenice NK; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika. Razgledana je i fotodokumentacija počinjenog prekršaja.
3. U svom iskazu na sudu okrivljenik je izjavio da su činjenični navodi iz optužnog prijedloga točni i istiniti i da se osjeća krivim prema takvom optuženju; da ga je ponijela atmosfera na stadionu za vrijeme gostovanja u Rijeci; da je rezultat bio takav kakav je bio, te da je naknadno postao svjestan da je loše postupio, da je ipak to športsko natjecanje i da je to sport u kojem bi trebalo imati nekakvog poštovanja; da ne ide često na utakmice GNK Dinamo, odnosno na gostovanja, povremeno da otiđe na neku domaću utakmicu, no zbog obaveza na poslu to u zadnje vrijeme čak rijetko stiže; da je svjestan da mu ovakve situacije nisu dobre; da mu mogu otežati život, te će se pokušati suzdržati, odnosno da ih više uopće neće raditi; da je član navijačke skupine Bad Blue Boys i da ima kupljen paket ulaznica za domaće utakmice za sezonu 2026/27.
4. Iz isprave službena zabilješka policijske službenice NK od 16. lipnja 2025. sud utvrđuje da je 22. veljače 2025. prilikom održavanja nogometne utakmice između HNK Rijeka i GNK Dinamo na južnom dijelu stadiona [adresa] koji koriste gostujući navijači „Bad blue boys“ došlo do protupravnog ponašanja od strane NN muške osobe koja na sebi ima crnu jaknu s kapuljačom (na rubovima ima krzno) te bijeli natpis na lijevoj strani u razini prsa, plave traperice i crne tenisice, na način da isti u vremenskom razdoblju od 19:15 do 19:17 sati četiri puta baca četiri odlomljena komada plastične stolice bijele boje u natjecateljski prostor; da su pregledom video snimke izvučene fotografije na kojima su policijski službenici jedinice specijalne i interventne policije nedvojbeno utvrdili da se radi o DK, rođenom **.**.2005.
4.1. Iz isprave Potvrda Ministarstva pravosuđa Odjela za prekršajne evidencije sud utvrđuje da okrivljenik u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavan niti za jedno djelo prekršaja.
5. Sukladno članku 4. stavak 1. točka 6. ZSNŠN protupravnim ponašanjem u smislu ovoga Zakona smatra se:
(6) – bacanje predmeta u natjecateljski prostor ili gledateljski prostor.
5.1. Sukladno članku 39.a stavak 1. točka 1. ZSNŠN novčanom kaznom od 660,00 do 3310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 do najdulje 60 dana kaznit će se osoba koja:
(1) baca predmete u natjecateljski prostor ili gledateljski prostor športskog objekta (članak 4. stavak 1. podstavak 6.).
6. Sukladno takvim utvrđenjima, cijeneći iskaz okrivljenika, kao i savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud zaključuje da je okrivljeni nedvojbeno počinio djelo iz članka 39.a stavak 1. točka 1. ZSNŠN tj. bacio predmet u natjecateljski prostor.
7. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenom, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio težinu počinjenog djela i činjenicu da je okrivljenik u četiri navrata bacao dijelove stolica u natjecateljski prostor, a kao olakotnu okolnost sud je cijenio činjenicu da okrivljenik u prethodne tri godine nije prekršajno kažnjavan uopće. Stoga je sud okrivljenom primjenom odredbi članka 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu u visini posebnog minimuma za tu vrstu prekršaja, jer smatra da se obzirom na postojanje svih okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, vjerujući da će ista preventivno djelovati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja, da se ubuduće pristojno ponaša na športskim natjecanjima, ali i općenito na javnim mjestima, te da ne čini više prekršaja. Iz tih razloga sud nije prihvatio prijedlog okrivljenika za izricanjem novčane kazne ispod posebnog minimuma propisanog za navedeni prekršaj, budući je sud cijenio upornost u njegovu počinjenju.
7.1. Okrivljenom je dopuštena i mogućnost propisana članka 183. stavak 2. PZ-a u svezi s člankom 152. stavak 3. istog zakona i u svezi s člankom 21. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakon („Narodne novine“ broj: 86/26), da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ukoliko u istom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.
8. Budući da je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka.
9. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 16. rujna 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Gordana Šegota
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni.
