REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-941/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje Anite Radonić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RJ, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211- 07/26-2/35358, URBROJ: 511-22-06-26-1 od 2. kolovoza 2026., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, 16. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i O, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin RH, iz [adresa], nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 2. kolovoza 2026. u 7:33 sati u mjestu Ratkovica, Ratkovica kbr. 89, kao vozač osobnog automobila marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom brzinom od 105 km/h, koja brzina je izmjerena uređajem "Laser Cam IV" serijskog broja LE 2718, što uz 10% dopuštenog odstupanja kod mjerenja iznosi 95 km/h, gdje je brzina ograničena prometnim pravilima na 50 km/h u naselju,

II. dakle, postupio protivno odredbi članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju odredbe istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

III. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura).

V. Ako okrivljenik ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU požeško-slavonska, PP Pleternica, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/26-2/35358, URBROJ: 511-22-06-26-1 od 2. kolovoza 2026., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, a koji nalog je u vezi s prigovorom okr. stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog prekršaja koji mu je prekršajnim nalogom stavljen a teret te se uistinu kaje zbog počinjena istoga. S obzirom da je sada svjestan počinjenog i da je svjestan posljedica koje donose njegova djela, kao da se kaje zbog istog, to moli da sud prilikom odlučivanja o sankciji, uvažavajući činjenicu da je zaposlen – predsjednik udruge Razvojna sportska akademija Aktiv-Os i da mu je vozačka dozvola potrebna za izvršavanje radnih obveza, uzme u obzir mogućnost izricanja sudske opomene iz članka 43. Prekršajnog zakona, a podredno da uzme u obzir sve ove navode i ne izrekne mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, te da mu izrekne i što blažu novčanu kaznu, pogotovo zbog činjenice da se iskreno kaje zbog počinjenja prekršaja, te osjeća veliku grižnju savjesti. Napominje da se radilo o praznoj, preglednoj cesti, što ne umanjuje njegovu krivnju, ali smatra da takvom vožnjom nije ugrozio nikoga. Posebno napominje da je zaposlen kao predsjednik udruge Razvojna sportska akademija Aktiv-Os, da se ista bavi organizacijom manifestacija, natjecanja, društvenih i sportskih događanja, da se treninzi u sklopu Udruge održavaju na više lokacija, stoga mu je u obavljanju posla svakodnevno potrebna i neophodna vozačka dozvola.

3. U dokaznom postupku pročitan je okrivljenikov prigovor, izvadak iz PE, pisana obrana okrivljenika, ispis iz registra udruga na dan 4. rujna 2026., i potvrda Razvojne sportske akademije Aktiv-Os od 4. rujna 2026.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljenom stavlja na teret, budući da i sam okrivljenik priznaje prekršaj.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci presude sud je proglasio okrivljenog krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je na strani okrivljenika uzeo činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, izrazio kajanje, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost. Pobrojane okolnosti u svojoj ukupnosti i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona opravdavaju izricanje blaže kazne od propisane za počinjeni prekršaj.

7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom. S obzirom da je prekršaj počinjen prvi put, i da je okrivljenik unazad tri godine prekršajno nekažnjavan, sud je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenik, upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 16. rujna 2026.

S u d a c

Igor Njegovanović

Naputak o pravnom lijeku: Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenom RJ

2. Branitelju Mislavu Srbu, odvjetniku u Osijeku

3. Tužitelju PP Pleternica