REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-757/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JV, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga PU vukovarsko- srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/26-4/61409 od 1. srpnja 2026., temeljem članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 16. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenice JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1992. u [adresa], sa mjestom stanovanja u [adresa], te se p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) o ublažavanju novčane kazne, za prekršaj iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenici, izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura, koju je dužna platiti u roku od 30 dana po primitku presude, a troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga iz članka 239. stavka 4. i članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa.
II. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos od 60,00 eura), u roku od 30 dana po primitku presude, a ukoliko to ne učini, novčana kazna će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III. Temeljem članka 139. stavka 6. u svezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 3.b. Prekršajnog zakona i Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN RH br. 18/13), okrivljenica se oslobađa plaćanja paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovoga suda u cijelosti.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-4/61409 od 1. srpnja 2026., kojim je okrivljenicu JV, proglasila krivom zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj izrekla novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, te je obvezala na plaćanje troškova u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljen ica je podnijela prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja i izražava iskreno žaljenje a u bitnome navodi da je svjesna svoje pogreške, moli da se uzmu u obzir njene iznimno teške životne okolnosti. Samohrana je majka dvoje maloljetne djece koju sama uzdržava. Zaposlena je za minimalnu plaću a uz svakodnevne troškove života ima i značajne financijske obveze. Plaćanje ove kazne dovelo bi nju i njenu djecu u vrlo težak položaj te bi ozbiljno ugrozilo njihovu egzistenciju. Zbog ovoga navedenog moli da je se oslobodi plaćanja izrečene novčane kazne.
3. Prigovor okrivljenice je osnovan.
4. Ocjenjujući navode prigovora i razmotrivši spis predmeta sud je utvrdio da je PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljenici za počinjeno prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret, međutim pri izricanju kazne izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije uzeo u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenice. Naime, okrivljenica je u prigovoru priznala počinjenje prekršaja i izrazila iskreno žaljenje, navela da je samohrana majka koja uzdržava dvoje mlt. djece, stoga je sud mišljenja da će se i ublaženom novčanom kaznom, na način kako je to navedeno u izreci ove presude, poticajno djelovati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, te da će se ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona. Sud je uvidom u potvrdu o kažnjavanju od 9. rujna 2026. utvrdio da je okrivljenica u zadnje tri godine jednom prekršajno kažnjena radi prekršaja iz čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku navedenom u izreci presude.
6. Sud je preinačio Obavezni prekršajni nalog i u pogledu troškova te je okrivljenicu oslobodio plaćanja troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, a oslobodio ju je i paušalnog troška ovoga postupka, jer je okrivljenica lošeg imovnog stanja, pa bi plaćanjem takvih troškova bila ugrožena njena egzistencija.
7. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 16. rujna 2026.
Sudac
Ankica Sabo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona. Presuda je pravomoćna s danom donošenja.
DOSTAVITI:
Tužitelju, u tri otpravka, za spis i okrivljenicu.
