REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-1175/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠŠ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog na loga PU vukovarsko- srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/25-4/107128 od 14. listopada 2025., temeljem članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 16. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1979. u Vukovaru, sa mjestom stanovanja u [adresa], te se p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) o ublažavanju novčane kazne, za prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku, izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura, u koju se novčanu kaznu temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme u kojem je okrivljenik dana 12.10.2025. od 21,00 sati do 13.10.2025. do 09,00 sati smješten u PP Vukovar do prestanka djelovanja opojnog sredstva i preračunava u vrijednost 2 (dva) dana zatvora, a koji 1 (jedan) dan iznosi 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) dakle ukupno 79,64 eura (sedamdesetdevet euraišezdesetčetiricenta), za koji iznos će se izrečena kazna umanjiti okrivljeniku te okrivljenik ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 320,36 eura, a koju je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku presude, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u koje vrijeme se uračunava i vrijeme na koje je okrivljeniku naredbom o određivanju mjere opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola u vremenu od 12.10.2025. od 21,30 sati do 13.10.2025. do 09,30 sati.
II. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine ostatka izrečene novčane kazne (iznos od 213,57 eura), u roku od 30 dana po primitku presude, a ukoliko to ne učini, novčana kazna će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca počinje teći po izvršnosti ove presude (30 dana od primitka ove presude).
IV. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u pogledu troškova prekršajnog postupka.
V. Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3.b. Prekršajnog zakona, a dalje u svezi s Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN RH br. 18/13), okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/107128 od 14. listopada 2025., kojim je okrivljenika ŠŠ proglasila krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu izrekla novčanu kaznu u iznosu od 580,36 eura (umanjena za 2 dana zadržavanja u PP Vukovar - 79,64 eura), zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te ga obvezala na plaćanje troškova u iznosu od 23,89 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja i izražava iskreno kajanje a u bitnome navodi da je svjestan težine učinjenog prekršaja i ne bježi od činjenice da je isti počinio. Navedenog datuma je išao kod prijatelja koji je slavio rođenje djeteta, gdje su popili koju čašicu više od dozvoljenog. Zaposlenik je tvrtke Touch d.o.o. [adresa] gdje je zaposlen na mjestu radnika u građevini i trenutno obavljaju radove na objektu koji se nalazi u Slavonskom Brodu i automobil mu je neophodan za putovanje na posao. Otac je dvoje maloljetne djece i skrbi se o njihovom djetinjstvu i odrastanju. Stoga moli nadležni sud da prilikom donošenja odluke ima razumijevanja za njegovu životnu situaciju u kojoj se nalazi, kao i sve navedene činjenice i okolnosti i da preinači sankcije iz Prekršajnog naloga u smislu da je spreman na plaćanje novčane kame u punom iznosu, ali moli još jednom nadležni sud da mu ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci koja podrazumijeva i negativne bodove što bi dodatno otežalo njegovu životnu situaciju i ostao bi bez posla, odnosno redovitih mjesečnih primanja i prihoda.
3. Prigovor okrivljenika je osnovan.
4. Ocjenjujući navode prigovora i razmotrivši spis predmeta sud je utvrdio da je PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljeniku za počinjeno prekršajno djelo koje mu stavlja na teret, međutim pri izricanju kazne izdavatel j obaveznog prekršajnog naloga nije uzeo u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika. Naime, okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja i izrazio iskreno žaljenje, stoga je sud mišljenja da će se i ublaženom novčanom kaznom, na način kako je to navedeno u izreci ove presude, poticajno djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, te da će se ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod PP Vukovar (2 dana - 79,64 eura) pa okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu kako je navedeno u izreci presude. Uvidom u Potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenik višestruko prekršajno kažnjavan iz područja prometa.
5. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine ostatka izrečene novčane kazne u roku navedenom u izreci presude.
6. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u koje vrijeme se uračunava i vrijeme na koje je okrivljeniku naredbom o određivanju mjere opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, držeći da će se zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u navedenom trajanju, postići svrha zaštitnih mjera u smislu da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje u prometu a imajući u vidu da je okrivljenik prekršajno kažnjavan iz područja prometa. Dakle, sud okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci kako je to predložio tužitelj, jer smatra da će se i kraćim trajanjem ostvariti svrha zaštitne mjere, pri tome je ovaj sud cijenio i okolnosti koje je okrivljenik naveo u svom prigovoru.
7. Sud je potvrdio obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na troškove izdavatelja, a okrivljenika je obvezao i na plaćanje paušalnih troškova ovoga suda, smatrajući da je odmjereni trošak primjeren duljini i složenosti ovoga postupka.
8. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 16. rujna 2026.
Sudac
Ankica Sabo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona. Presuda je pravomoćna s danom donošenja.
DOSTAVITI:
Tužitelju, u tri otpravka, za spis i okrivljenika.
