REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: K-114/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GA zbog kaznenog djela iz članka 215. stavak 1. te kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-130/2025-1 od 7. ožujka 2025., a koje je preuzelo Općinsko državno odvjetništvo u Požegi pod brojem: KO-DO-43/2026, nakon održane glavne rasprave u prisutnosti zastupnika optužbe UA, okrivljenika GA, branitelja okrivljenika Davora Mirkovića, odvjetnika u [adresa], te punomoćnika oštećenika Marijana Betlacha, odvjetnika u Slavonskom Brodu, dana 16. rujna 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik GA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i U, rođene B, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, soboslikar, ličilac, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, nezaposlen, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, vlasnik automobila, neosuđivan,
k r i v j e
što je
dana 1. lipnja 2024. oko 18,50 sati u Slavonskom Brodu kod kbr 50 u Ulici Josipa Runjanina, došao u verbalni sukob s BA, i kada mu se BA približio bez povoda udario ga šakom u glavu od kojeg udarca je BA pao na tlo, i u nakani da izazove opasnost za život i tijelo BA, dok se isti nalazio na tlu, svoga psa pasmine srednjoazijski ovčar poticao na napad na BA, što je pas i učinio, te istoga ugrizao za lijevu i desnu natkoljenicu zadavši mu ugriznu ranu lijeve natkoljenice i ugriznu ranu razderotinu desne natkoljenice, a potom pristajući da ga teško tjelesno ozlijedi skočio mu na prsa i prstima počeo ubadati u oči govoreći sad ću ti iskopati oči, uslijed čega je BA zadobio natučenje glave desno i ogrebotinu lijevog oka, koje ozlijede su lake naravi,
dakle, opće opasnim sredstvom izazvao opasnost za život i tijelo ljudi i s namjerom da drugoga teško tjelesno ozlijedi poduzeo radnju koja prostorno i vremenski prethodi ostvarenju kaznenog djela teške tjelesne ozljede,
čime je počinio dva kaznena djela i to jedno kazneno djelo protiv opće sigurnosti
– dovođenje u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom, opisano i kažnjivo po članku 215. stavka 1. KZ/11, i kazneno djelo protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda u pokušaju, opisano po članku 118. stavku 1. KZ/11., u svezi članka 34. KZ/11., a kažnjivo po članku 118. stavak 1. KZ/11., sve u svezi članka 51. KZ/11.
pa se na temelju članka 215. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
za kazneno djelo iz članka 118. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
pa se na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljenik
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenik BA s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnicu.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. ZKP/08 okrivljenom GA se nalaže platiti sve troškove kaznenog postupka, a koji troškovi između ostalog obuhvaćaju i trošak medicinskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku dr. Marcelu Marcikiću u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura, kao i paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, a sve to u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od petnaest (15) dana od pravomoćnosti ove presude. U odnosu na trošak punomoćnika oštećenika sud će donijeti posebno rješenje.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 16. rujna 2026.
Sudac
Mihovil Budimir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na žalbu te su priznale pravomoćnost presude odmah.
DNA:
1. ODO u Požegi, KO-DO-43/2026
2. GA, okrivljenik
3. Odvjetnik Davor Mirković, branitelj
4. BA, oštećenik
5. Marijan Betlach, punomoćnik oštećenika
