Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu, Trg kralja Petra Krešimir IV,
Knežev dvor
23250 Pag
Poslovni broj: Pp-1390/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, stalna služba u Pagu, po sutkinji tog suda Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UR, zbog prekršaja iz članka 4. st.1 u svezi čl. 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj:151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23, dalje: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu), povodom obveznog prekršajnog naloga PU zadarske, PP Pag pod brojem klasa: 211- 07/24-2/8249 od 25. veljače 2024., u žurnom postupku, dana 16. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik
UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Iva, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 25. veljače 2024. u 15,08 na cesti D106 Novalja (trajektna luka)- Pag-Ražanac-Posedarje (D8), dionica Novalja (Ž6274)-Gorica (Ž6275), općina U upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka], a nije prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopio ugovor o osiguranju,
čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a kažnjiv po čl. 65. st. 3. istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22. dalje: Prekršajni zakon),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 300,00 eura (tristoeura)
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, PP Pag izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/24-2/8249 od 25. veljače 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, koji Nalog je ovaj Sud po pravodobnom prigovoru okrivljenika stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Sud okrivljenika nije ispitao kako se na zakazano ročište od 15. siječnja 2026. nije odazvao, a uredno je pozvan, uslijed čega je sud postupio sukladno odredbi čl. 167. st.3. Prekršajnog zakona i bez ispitivanja okrivljenika donio presudu. Okrivljenik u prigovoru na OPN navodi kako se ne osjeća krivim za ono što ga se tereti.
3. U dokaznom daljnjem dokaznom postupku Sud je pročitao prigovor (l.s. 3), obavezni prekršajni nalog (l.s. 4-5) te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 15.1.2026. (l.s.11-12) iz koje proizlazi kako nije prekršajno osuđivan.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Materijalnom odredbom članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je kako je vlasnik prijevoznog sredstva dužan, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.
6. Kaznenom odredbom čl. 65. st.1 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6630,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako kao vlasnik vozila ili vlasnik automatiziranog vozila odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije upotrebe vozila ili vlasnik automatiziranog vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju iz članka 2. ovoga Zakona te ga ne obnavlja dok je vozilo, automatizirano vozilo, brodica odnosno jahta u prometu sukladno odredbi članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, dok je odredbom st 3. istoga Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6630,00 eura kaznit za prekršaj fizička osoba ako kao vlasnik vozila ili vlasnik automatiziranog vozila odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije upotrebe vozila ili vlasnik automatiziranog vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju iz članka 2. ovoga Zakona te ga ne obnavlja dok je vozilo, automatizirano vozilo, brodica odnosno jahta u prometu sukladno odredbi članka 4. stavka 1. ovoga Zakona.
7.U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode na cesti D106 Novalja (trajektna luka)- [adresa] (D8), dionica Novalja (Ž6274)-Gorica (Ž6275), općina [adresa] upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka], a nije prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopio ugovor o osiguranju. To proizlazi iz obveznog prekršajnog naloga i ostale materijalne dokumentacije koja prileći spisu.
8. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je za isto proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako da joj je umjesto minimalne novčane mazne u iznosu od 660,00 eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura. Prilikom određivanja visine novčane kazne ili vrste kazne za prekršajno djelo sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost za prometne prekršaje, dok otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.
9.Trošak provedenog postupka određen je paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost, te imovno stanje okrivljenika.
U Pagu, 16. rujna 2026.
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- pismohrani-ovdje.
