REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-1331/2025-33

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika NT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marijanu Senteu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice-protutužiteljice TT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Vladimiru Matiću, odvjetniku u Zagrebu, radi razvoda braka, 16. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba od 22. listopada 2025. povučena.

II. Utvrđuje se da je protutužba od 9. prosinca 2025. povučena.

III. Svaka strana snosi svoj trošak ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je tužbom od 22. listopada 2025. zatražio razvod braka njega i tuženice. Tuženica je u odgovoru na tužbu od 9. prosinca 2025. ujedno postavila protutužbeni zahtjev kojim od tužitelja traži uzdržavanje bračnog druga, alternativno jednokratnu naknadu.

2. Podneskom od 7. siječnja 2026. tužitelj je povukao tužbu u ovom postupku. Tuženica je u podnesku od 26. siječnja 2026. navela kako nije suglasna s povlačenjem tužbe te je predložila nastaviti postupak u odnosu na podneseni zahtjev za udržavanje bračnog druga.

3. Nakon što je na ročištu od 11. lipnja 2026. glavna rasprava zaključena, tuženica je podneskom od 15. lipnja 2026. povukla protutužbu, slijedom čega je glavna rasprava preotvorena a tužitelj je pozvan očitovati se na povlačenje protutužbe.

4. U podnesku od 6. srpnja 2026. tužitelj je naveo kako se ne protivi povlačenju protutužbe, ali da potražuje troškove postupka u ukupnom iznosu od 1.865,58 eura. Podnesak je dostavljen tuženici koja je isti zaprimila 15. srpnja 2026. te se na njega nije očitovala.

5. Prema čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj:

53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP), tužba se može povući i sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

6. Slijedom svega navedenog, sud je na temelju čl. 193. st. 2. ZPP-a o odlučio kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

7. U čl. 366. st. 1. ObZ-a propisano je da će sud u statusnim stvarima, stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te u stvarima uzdržavanja djeteta o troškovima postupka odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka. Budući da su u konačnici i tužitelj i tuženica povukli tužbu odnosno protutužbu, sud smatra kako je opravdano (i jedino pravično) da svaki snosi svoj trošak postupka stoga je riješeno kao pod točkom III. izreke.

U Zagrebu, 16. rujna 2026.

Sutkinja

Rea Rajić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovom sudu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano u tri (3) istovjetna primjeraka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženici po punomoćniku uz rješenje o sudskoj pristojbi na protutužbu u iznosu od 30,00 eura