REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3436/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐN, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8., članka 196. stavka 5., članka 229. stavka 5. i članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga II. postaje prometne policije Zagreb, broj 211-07/26-5/24469, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 16. rujna 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: SN, sin Đ i S, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, prometni tehničar, nezaposlen, uzdržava se obavljanjem povremenih poslova, razveden, otac dvoje malodobne djece, sa prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 15. rujna 2026. u 20.40 sati u Brezovici, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Ulice dr. Luje Naletilića u smjeru juga, a prometnom kontrolom kod kbr. 90 B je utvrđeno da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,94 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2., kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a za vrijeme vožnje kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 1., kažnjivo po članku 229. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.3. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prometnom kontrolom je utvrđeno da mu je istekla valjanost vozačke dozvole 1. rujna 2024.,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 196. stavku 1., kažnjiv po članku 196. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.4. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom na način da je izvršio radnju pretjecanja vozila unatoč vidno postavljenoj horizontalnoj signalizaciji na kolniku (puna linija),

čime je počinio prekršaj opisan u članku 12. stavku 4., kažnjivo po članku 12. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, utvrđuju

za djelo prekršaja pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna od 1.320,00

€ (tisuću tristo dvadeset eura),

za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna od 30,00 € (trideset eura),

za djelo prekršaja pod točkom I.3. izreke presude novčana kazna od 130,00 € (sto trideset eura),

za djelo prekršaja pod točkom I.4. izreke presude novčana kazna od 60,00 € (šezdeset eura).

Na temelju odredbe članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 1.540,00 € (tisuću petsto četrdeset eura).

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 15. rujna 2026. u 20.40 sati do 16. rujna 2026. u 10.15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 1.460,36 € (tisuću četiristo šezdeset eura i trideset i šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 16. rujna 2026.

Sutkinja

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku SN – ovdje,

2. Tužitelju, II. postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana.