REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 6, Zagreb

Poslovni broj: Us I-1517/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vanji Crnković te zapisničarki Jasminki Janković, u upravnom sporu tužiteljice JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Hrvoje Škalić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica kneza Višeslava 2, protiv tuženog Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, OIB: 53969486500, Samostalnog sektora za drugostupanjski postupak, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje uprave, 16. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, OIB: 53969486500, da u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja naknadi tužiteljici troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR (tisuću dvjesto pedeset eura).

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 19. ožujka 2026. podnijela tužbu, koja je zaprimljena na ovom sudu 20. ožujka 2026. protiv tuženika radi šutnje uprave. Predložila je da se naloži tuženiku donošenje odluke uz naknadu troškova spora.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu zaprimljen na sudu 28. srpnja 2026. naveo da je o predmetnoj žalbi tužiteljice odlučeno rješenjem Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski postupak KLASA: UP/II-551-09/26-01/1884, URBROJ: 524-11/2-26-6 od 22. srpnja 2026. kojim je poništio rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Krapina KLASA: UP/I-551-06/25-10/164, URBROJ: 139-040-02-07- 10-25-8 od 28. studenog 2025. te je predmet vratio tijelu prvog stupnja na ponovni postupak.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Us I-1517/2026-7 od 19. kolovoza 2026. pozvana je tužiteljica da se očituje je li zadovoljna donesenom odlukom ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku.

4. Tužiteljica je u podnesku zaprimljenom na sud 14. rujna 2026. navela da, kako je tuženik tek nakon podnošenja tužbe odlučio o njezinoj tužbi, predlaže da sud donese rješenje o obustavi spora uz naknadu troškova upravnog spora.

5. Kako je tužiteljica u podnesku zaprimljenom 14. rujna 2026. predložila obustavu spora jer je tuženik tijekom spora u cijelosti postupio po tužbenom zahtjevu valjalo je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24. i 39/26.) u vezi članka 103. stavka 1. istog Zakona obustaviti spor. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki I. izreke.

6. Nadalje, kako je podnošenje tužbe bilo opravdano jer je u vrijeme podnošenja tužbe postojala šutnja uprave, tužiteljici je dosuđen trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura. Naime, tužiteljici je kao opravdani izdatak u smislu članka 144. stavaka 1. i 2. Zakona o upravnim sporovima u vezi članka 147. stavka 6. istog Zakona priznat trošak sastava tužbe (Tbr. 27 t. 1. u vezi s Tbr. 54. stavka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /„Narodne novine“ broj: 138/23. i 107/25., dalje: Tarifa/) uvećan za porez na dodanu vrijednost (Tbr. 46. Tarife).

7. Slijedom navedenog na temelju članka 148. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima odlučeno je kao u točki II. izreke.

U Zagrebu 16. rujna 2026.

Sutkinja

Vanja Crnković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku do 15 dana od dana dostave rješenja.

Dna:

1. Odvjetnik Hrvoje Škalić – e. komunikacijom

2. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalni sektor za drugostupanjski postupak, uz podnesak tužiteljice zaprimljen 14. rujna 2026. – e. komunikacijom

3. U spis