REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-162/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv optuženog ČR, zbog kaznenog djela iz članka 271. stavak 1. Kaznenog zakona (,,Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015. i 101/2017.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO-DO-304/2024 od 12. kolovoza 2024., nakon održane javne rasprave 16. rujna 2026., u prisutnosti zastupnice optužbe ŽR, više savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu i branitelja po službenoj dužnosti Bojana Jovina, odvjetnika u Puli – Pola, 16. rujna 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026.; dalje: ZKP/08)
optuženi PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Č i majke Ž, rođenog **.**.1985. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa] i posljednjom informacijom o boravištu u [adresa] Christchurch D08 Wd25 Dublin 8, državljaninu Republike Hrvatske, nije dostižan državnim tijelima,
k r i v j e
što je:
- dana 15. srpnja 2018. godine, u turističkom naselju "Pineta" u Novigradu, Kastanija 15, s ciljem da protupravno prisvoji tuđu pokretnu stvar te potom sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, iz sobe koju je zajednički koristio sa OR, uzeo i za sebe zadržao bankovnu karticu Hrvatske poštanske banke u vlasništvu istog, kao i papirić s napisanim PIN brojem te bankovne kartice, da bi potom istog dana, koristeći se predmetnom karticom te PIN brojem, neovlašteno pribavljenima na prethodno opisani način, putem bankomata u Novigradu podigao novčani iznos od ukupno 398,17 EUR-a/3.000,00 kuna, čime je OR oštetio za navedeni iznos,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,
čime je počinio kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom iz članka 271. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 271. stavak 1. KZ/11 optuženi PR se za kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom iz članka 271. stavak 1. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
a na temelju članka 56. KZ/11 optuženiku se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom OR dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu 398,17 eura (tristo devedeset osam eura i sedamnaest centi), te se optuženom FR, OIB [osobni identifikacijski broj], nalaže da isplati oštećeniku dosuđeni iznos u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženi PR je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu 200,00 (dvjesto) eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje s obzirom na to da su se stranke koje imaju pravo na žalbu protiv presude , odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda.
Pazin, 16. rujna 2026.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravu na žalbu:
Na temelju članka 465. stavak 1. ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu, KO-DO-304/2024
2. Branitelj Bojan Jovin, odvjetnik u Puli – Pola
3. Oštećeni OR
