REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 6, Zagreb

Poslovni broj: Usi-39/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tomislavu Krušlinu, uz sudjelovanje Ivane Petrović kao zapisničarke, u postupku izvršenja povodom zahtjeva tužitelja MI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv nadležnog tijela za izvršenje Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, Ispostava Trešnjevka, Zagreb, Park Stara Trešnjevka 2, radi izvršenja presude, 16. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak povodom zahtjeva za izvršenje presude ovog suda poslovni broj Us I-890/2025-10 od 5. ožujka 2026.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio zahtjev za izvršenje presude ovog suda poslovni broj: Us I- 890/2025-10 od 5. ožujka 2026. te smatra da obveznik izvršenja nije postupio po navedenoj presudi.

2. Sukladno članku 151. stavku 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24 i 39/26 – odluka Ustavnog suda, dalje: ZUS) tuženik odnosno tijelo nadležno za izvršenje obvezno je u izvršenju presude postupiti sukladno izreci presude, najkasnije u roku od 60 dana od dostave pravomoćne presude i povrata spisa tuženiku ako je spis vođen u fizičkom obliku, pri čemu je vezan pravnim shvaćanjem i primjedbama suda.

Sukladno članku 156. stavku 3. ZUS sud će rješenjem obustaviti postupak ako podnositelj odustane od zahtjeva za izvršenje, ako je presuda izvršena prije donošenja odluke o zahtjevu ili ako je tijekom postupka izvršenja presuda koja se izvršava stavljena izvan snage.

3. Presudom ovog suda broj Us I-890/2025-10 od 5. ožujka 2026. pod točkom I., II. i III. izreke poništeno je rješenje Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, KLASA: UP/II-410-18/21-01/348, URBROJ: 513-04-24-2 od 25. studenoga 2024. i rješenje Ministarstva financija – Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Ispostave Trešnjevka KLASA: UP/I -410-23/21- 02/13836, URBROJ: 513-07-01-10-21-03 od 12. srpnja 2021. te je naloženo prvostupanjskom javnopravnom tijelu da u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne presude donese odluku o prigovoru tužitelja protiv privremenog poreznog rješenja Ministarstva financija – Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Ispostave Trešnjevka KLASA: UP/I-410-23/21-02/13836, URBROJ: 513- 07-01-10-21-01 od 19. svibnja 2021. te da u ponovljenom postupku postupi u skladu s pravnim shvaćanjem i primjedbama izraženim u obrazloženju presude.

U obrazloženju presude prvostupanjskom tijelu je dana uputa da u ponovnom postupku odluči o prigovoru tužitelja protiv privremenog poreznog rješenja od 19. svibnja 2021., primjenjujući odredbu članka 17. stavka 1. ZPD-a, na način da izvršiti uvid u raspoložive podatke informacijskog sustava Porezne uprave kao i potvrdu Ministarstva financija Porezne uprave Područnog ureda Zagreb Ispostave Trešnjevka KLASA: 034-04/25-04/5073 URBEOJ: 513-07-01-10-25-2 od 25. veljače 2025. za II.

4. Iz očitovanja obveznika izvršenja i priloženog rješenja Ministarstva financija - Porezne uprave, Područni ured Zagreb, Ispostava Trešnjevka, KLASA: UP/I-410- 23/2021-02/13836, URBROJ: 513-07-01-10-2026-10 od 9. rujna 2026. proizlazi da je postupljeno sukladno citiranoj presudi, izvršen je uvid u naznačene podatke, prihvaćen je prigovor protiv privremenog poreznog rješenja od 19. svibnja 2021. i utvrđen porez na dohodak za 2020. godinu, s time da je određen povrat više uplaćenog poreza i prireza na dohodak u iznosu od 93,98 eura na račun poreznog obveznika.

5. Uvažavajući naprijed navedeno, prema ocjeni suda proizlazi da je obveznik izvršenja postupio sukladno citiranoj presudi broj Us I-890/2025-10 od 5. ožujka 2026.

6. Slijedom izloženog, pozivom na članak 156. stavak 3. ZUS-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 16. rujna 2026.

Sudac

Tomislav Krušlin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (čl. 128. st. 1. u vezi čl. 156. st. 4. ZUS-a).

DNA:

1. tužitelj – uz podnesak obveznika izvršenja od 14. rujna 2026. s prilogom

2. tuženik