REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1963/2026-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GĐ, vlasnika obrta, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj 111/21), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP- stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 296233-0005, od 5. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 16. rujna 2026. i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26),
Okrivljenik: GĐ, sin G i R, rođen **.**.1985. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik obrata " [obrt]", MBO: [matični broj osiguranika], prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa] Obrovac
k r i v j e
što je:
kao vlasnik obrta 10. srpnja 2025. oko 12:40 sati, u Caffe baru "RIVA", na adresi [adresa], javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, nije posjedovao zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur. broj: 559- 07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur. broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, što je kao fizička osoba - obrtnik bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavao javnosti autorska djela,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
pa mu se na osnovi citiranog Zakona izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 296233-005 od 5. veljače 2026., podnijelo 8. veljače 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, uz prijedlog da se provede žurni postupak.
2. Okrivljenik je u pisanoj obrani izjavio da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, te izražava žaljenje zbog počinjenog. Moli sud da njegovo priznanje i dosadašnje korektno držanje uzme u obzir prilikom donošenja odluke. Obzirom na navedene okolnosti moli su da uvaži pisanu obranu, te ukoliko smatra mogućim, donese odluku bez njegove nazočnosti, sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
3. Ročište 15. kolovoza 2026. provedeno je bez nazočnosti okrivljenika obzirom da su bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti, odnosno okrivljenik je uredno pozvan, a prethodno je iznio pisanu obranu. Na ročištu su provedeni svi dokazi, odnosno Sud je pročitao izvadak iz obrtnog registra, str. 7 spisa, pročitao je zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela, str. 2 spisa, pročitao je očitovanje tužitelja od 28. srpnja 2026., kojim obavještava Sud da okrivljenik predmetne prilike nije posjedovao odobrenje za javno priopćavanje autorske glazbe niti ga je naknadno ishodio, str. 12 spisa, pročitan je iskaz svjedoka RĐ, referenta ZAMP- a koji je neposredno proveo predmetnu kontrolu, od 23. srpnja 2026., str. 9 spisa.
4. Sud je iz obrtnog registra utvrdio da je okrivljenik vlasnik obrta za usluge " [obrt]", MBO: [matični broj osiguranika], koji je osnovan 22. kolovoza 2023., s datumom početka obrta 30. kolovoza 2023., sa sjedištem na adresi [adresa], te je na dan prekršaja 10. srpnja 2026. obrt bio u radu.
5. Svjedok RĐ je iskazao da je 10. srpnja 2025. oko 12,40 sati u caffe baru "Riva", [adresa], prilikom nadzora zatekao da se javno priopćava glazba putem uređaja sa zvučnicima (računalo), konkretno reproducirala se glazba Internet radio Yamat Fm, Unstopable, izvođača Liandela Falas, te je na taj način omogućeno korištenje glazbenih dijela u javnosti, a okrivljenici nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, Organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih dijela. Vlasnik lokala je bio prisutan tijekom nadzora, te je potpisao zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela koji je sačinio tijekom nadzora.
6. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenika sukladno provedenim dokazima smatrao činjenično stanje u potpunosti utvrđenim, te je pročitao prekršajnu evidenciju okrivljenika, str. 3 – 5 spisa, a iz koje je utvrđeno da je okrivljenik prethodno prekršajno kažnjavan za istovrsne prekršaje, i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj Pp-11986/2023 od 3.4.2024., pravomoćno 14.6.2024., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj Pp-17309/2023 od 20.8.2024., pravomoćno 4.9.2024., te odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj Pp- 2928/2024 od 14.10.2024., pravomoćno 30.10.2024.
7. Nakon provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika i provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kao vlasnik obrta koji je poslovao u predmetno vrijeme, javno priopćavao autorska glazbena djela, bez odobrenja HDS-a, kao Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela.
8. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu u minimalno propisanom iznosu budući je zakonom zapriječen raspon od 663,61 eura do 6.636,14 eura, smatrajući istu primjerenom načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Naime, kao olakotno sud je imao u vidu priznanje okrivljenika, dok je kao otegotno cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za istovrsne prekršaje.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine", broj 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, odnosno nakon 1. siječnja 2023. u rasponu od 13,27 do 663,61 euro.
U Zagrebu 16. rujna 2026.
Sutkinja
Ivana Šurjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenik: GĐ, [adresa]
2. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, Heinzelova 62 A, 10 000 Zagreb
3. pismohrana-ovdje.
