Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: R1-275/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić u izvanparničnom predmetu predlagatelja RM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mati Burazinu, odvjetniku u Karlovcu, i protustranke UM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Nenadu Mamuli, odvjetniku u Karlovcu, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 16. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za razvrgnuće se odbacuje.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-275/2025-12 od 2. rujna 2026 predlagatelju je naloženo da u roku od osam dana dopuni prijedlog za razvrgnuće nekretnina tako osim već navedenih izvanknjižnih suvlasnika, prijedlogom za razvrgnuće obuhvati i osobe koje su u zemljišnim knjigama upisane kao vlasnici ili suvlasnici nekretnine.
2. Predlagatelj je također bio upućen, u skladu s odredbom člankom 109. stavak 4. ZPP Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 173/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP), da će prijedlog biti odbačen ako ne bude vraćen dopunjen i ispravljen u skladu s uputom suda.
3. Predlagatelj u ostavljenom roku nije dopunio prijedlog za razvrgnuće suvlasništva.
4. Razvrgnuće suvlasništva moguće je provesti i ako suvlasnici nekretnine nisu kao takvi upisani u zemljišnim knjigama već se radi o izvanknjižnim suvlasnicima, ali u takvom postupku prijedlogom za razvrgnuće suvlasništva moraju biti obuhvaćene i osobe koje su u zemljišnoj knjizi upisane kao (su)vlasnici nekretnine. (identično i Županijski sud u Varaždinu Stalna služba u Koprivnici, poslovni broj Gž -1492/2022-2 od 21. ožujka 2023.).
5. Obzirom nakon poziva suda, u ostavljenom roku, predlagatelj nije prijedlog dopunio i obuhvatio i zemljišnoknjižne suvlasnike, to se postupak razvrgnuća ne može provesti i prijedlog za razvrgnuće suvlasništva valjalo je odbaciti.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Karlovcu 16. rujna 2026.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Mate Burazin, odvjetnik u Karlovu
2. Nenad Mamula, odvjetnik u Karlovcu