REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar,Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: P-1611/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasenki Glavan, u pravnoj stvari tužitelja KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Ivi Grbić, odvjetnici u Zadru protiv tuženika1/ KNT pok. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2/ YOLANDA TN pok. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Josipu Toliću, odvjetniku u Zadru radi utvrđenja prava vlasništva dana, 16. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj GRBIĆ LUKA SIN VELJKA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao valjani pravni osnov stjecanja prava vlasništva za cijelo na točno određenom dijelu k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 1561 m² u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to na dijelu nekretnine koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki LIMES GEODEZIJA d.o.o. Zadar, koji je pregledao i ovjerio ĆN, mag. ing. geod. et geoinf., od srpnja 2026. godine, prikazan kao lik-površina označen brojem P1 i omeđen lomnim točkama A-B-C-D-A u površini od 914 m², koji Geodetski snimak ABCD oznake je sastavni dio ove presude, a što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, po pravomoćnosti iste, nakon provedenog postupka parcelacije, zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva u svoju korist i na svoje ime za cijelo na novoformiranoj nekretnini, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženika.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da u Općinskom sudu u Zadru, Zemljišnoknjižnom odjelu za k. o. [katastarska općina], u zk. ul. [broj ZK uloška] na nekretnini broj kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oznake zemljišta KOD GUVNA, PAŠNJAK, površine 1561 m², kao suvlasnici upisani su tužena ad. 1 TNT sa suvlasničkim dijelom 1/2 i tuženik ad. 2 KNT sa suvlasničkim dijelom 1/2, dok je tužitelj upisan kao vlasnik za cijelo na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u zk. ul. [broj ZK uloška], oznake KOD GUVNA, PAŠNJAK, površine 2821 m².Stvarni vlasnik i posjednik točno određenih dijelova naprijed navedenih nekretnina kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] jest tužitelj, kao što i ostali suvlasnici predmetnih nekretnina svaki posjeduju točno određene realne dijelove predmetnih nekretnina. Naime, tužitelj i tuženici odnosno njihovi prednici podijelili su se još od davnina na način da svatko od stranaka za obrađivanje koristi točno određene realne dijelove nekretnina k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], i to na način da su podijeljeni horizontalno, tako da svaka od stranaka ima točno određene dijelove nekretnina, te imaju zajednički put koji se nalazi na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koji je u Zemljišnim knjigama upisan kao vlasništvo tužitelja za cijelo, iako je u stvarnosti u suvlasništvu i tužitelja i tuženika. Radi preciznog označavanja realno podijeljenih dijelova izrađen je Geodetski snimak ABCD oznake od srpnja 2026. godine, izrađen od strane tvrtke LIMES GEODEZIJA d.o.o. Zadar, koji je pregledao i ovjerio ĆN, mag. ing. geod. et geoinf., a koji čini sastavni dio ove tužbe. Tako je tužitelj vlasnik dijela k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to onog dijela koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake izrađenom po tvrtki LIMES GEODEZIJA d.o.o. Zadar, koji je pregledao i ovjerio ĆN, mag. ing. geod. et geoinf., od srpnja 2026. godine, prikazan kao: površina P5, omeđena lomnim točkama C-J-N-M-O-D-C, na dijelu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u površini od 1.555 m², te površina P1, omeđena lomnim točkama A-B-C-D-A, na dijelu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u površini od 914 m², što ukupno iznosi 2.469 m² kao budući posjed tužitelja KN. Zajednički put koji se nalazi na dijelu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koji je na Geodetskom snimku ABCD oznake prikazan kao površina P4, omeđena lomnim točkama I-K-L-M- N-J-I, u površini od 357 m² (budući put minimalne širine 4 m), ostaje zajednički, odnosno svi suvlasnici su suvlasnici za 1/3 dijela svaki. Tuženici su vlasnici točno određenih dijelova predmetnih nekretnina, i to: površina P2, omeđena lomnim točkama B-E-F-C-B, na dijelu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u površini od 647 m², te površina P3, omeđena lomnim točkama C-F-G-H-I-J-C, na dijelu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u površini od 909 m²što ukupno iznosi 1.556 m² kao budući posjed TNT i KNT. Slijedom navedenog, predlaže se Naslovljenom sudu dostaviti tužbu na odgovor tuženicima, a ukoliko isti izostane, donijeti presudu zbog ogluhe kojom će se prihvatiti tužbeni zahtjev, ili u suprotnom tužitelj predlaže izvesti predložene dokaze i nakon toga donijeti presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev tužitelja.

2. Pun. tužitelja i pun. tuženika su zajedničkim podneskom zaprimljenim kod ovog suda dana 16. rujna 2026. godine izjavili da tuženici priznaju tužbeni zahtjev tužitelja, a tužitelj i tuženici da su suglasni da svatko snosi svoj trošak, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev sukladno čl. 331. stavak 1. i čl. 338. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22– u daljnjem tekstu ZPP)

3. Stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja sukladno odredbi čl. 331. stavak 1. i čl. 338. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22– u daljnjem tekstu ZPP)

4. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Zadru, 16. rujna 2026.

Sutkinja

Jasenka Glavan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove odluke.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženicima po pun.

Nakon pravomoćnosti: Porezna uprava