Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-14274/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽZ, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/26-5/24471 od 16. rujna 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 16. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i O, rođen **.**.1990. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, brodomonter, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, razveden, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 16. rujna 2026. oko 02:30 sati u Splitu na adresi [adresa], na ulici, od strane policijskih službenika zatečen kako neovlašteno posjeduje 1 (jedan) PVC smotuljak sa sadržajem droge amfetamin tzv. speed, sveukupne težine 0,63 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" br. 13/19)

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split u vremenu od 16. rujna 2026. s početkom u 02:30 sati do 16. rujna 2026. u 12:30 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 29 (dvadeset devet) dana.

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

primjenjuje

u v j e t n a  o s u d a

kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.

II. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se

o d u z i m a

- 1 (jedan) PVC smotuljak sa sadržajem droge amfetamin, količine 0,63 grama,

bez naknade.

Navedena droga od istog je oduzeta od strane policijskih službenika I. Policijske postaje Split uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 16. rujna 2026.

Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split Klasa: 211-07/26-5/24471 od 16. rujna 2026. koju predstavlja ovlašteni predstavnik policijski službenik OZ, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽZ, zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izvješće o uhićenju, to je protiv istog proveden žurni postupak.

2. Ispitan u postupku okrivljeni ŽZ je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je doista navedene prigode u Splitu, na adresi [adresa], na ulici, zatečen od djelatnika policije u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljak sa sadržajem droge amfetamin speed, sveukupne težine 0,63 grama.

3. Ovlašteni predstavnik tužitelja, policijski službenik OZ ispitan u postupku izjavio je da u potpunosti ustraje po predloženoj kazni u optužnom prijedlogu.

4. Sud je odustao od daljnjeg dokaznog postupka te je u tijeku rasprave izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: službenu zabilješku od 16. rujna 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 16. rujna 2026., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 16. rujna 2026., izvješće o uhićenju od 16. rujna 2026. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan, i to, među ostalim:

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-6077/2025 od 23. svibnja 2025. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 27. lipnja 2025.)

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-6063/2025 od 06. lipnja 2025. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 09. srpnja 2025.)

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-16682/2025 od 20. studenog 2025. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 20. prosinca 2025.)

4.1. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog od 16. rujna 2026. razvidno je da je od ŽZ privremeno oduzet jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge amfetamin, količine 0,63 grama.

4.2. Također, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 16. rujna 2026. vidljivo je da je od okrivljenika ŽZ privremeno oduzet jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge amfetamin speed, sveukupne težine 0,63 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka MMC International Opiates/Amphetamines Test, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar amfetamin speed.

5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, dokumentacije u spisu, te izjave okrivljenika, sud smatra nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

6. Naime, odredba članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljaka i drugih dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok kaznena odredba članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. istog Zakona propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, ako posjeduje drogu.

7. Okrivljeni ŽZ na raspravi je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je točno da je navedene prigode zatečen od strane policijskog službenika u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge amfetamin speed, sveukupne težine 0,63 grama, a što nedvojbeno proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

8. Prilikom odmjeravanja kazne, vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, pa je istome kao posebno olakotna uzeta činjenica da je priznao počinjenje prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir da je isti do sada već pravomoćno prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršaja, pa ga je sud odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, a protiv njega je na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci, ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

8.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split u vremenu od 16. rujna 2026. s početkom u 02:30 sati do 16. rujna 2026. u 12:30 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 29 (dvadeset devet) dana, a sve kako je navedeno u izreci presude.

9. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.

10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

Split, 16. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.