REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pn-1897/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Carmen Topalušić, u pravnoj stvari tužiteljice UV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Josipu Saviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Adriatic osiguranja d.d., Zagreb, Listopadska ulica 2, OIB: 94472454976, zastupanog po punomoćniku Ivanu Glavašu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi naknade štete, dana 16. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici, na ime naknade štete, iznos od 1.700,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 30. travnja 2024. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužiteljici troškove postupka isplatom iznosa od 640,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 16. rujna 2026. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka u ostalom iznosu od 390,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 16. rujna 2026. do isplate.
IV. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka.
Obrazloženje
1. Predmet spora u ovoj pravnoj stvari je zahtjev tužiteljice opisan u toč. I. izreke ove presude.
2. Tuženik je u podnesku od 9. rujna 2026. naveo da priznaje tužbeni zahtjev.
3. Stoga je ovaj sud, ne nalazeći da se radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, bez daljnjeg raspravljanja odlučio kao u toč. I. izreke ove presude (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 155/23. i 146/25., u daljnjem tekstu: ZPP).
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a.
5. Pritom valja kazati da u ovoj pravnoj stvari nema mjesta primjeni odredbe čl. 157. ZPP- a, jer se na temelju samih činjenica da se tužiteljica obratila tuženiku s odštetnim zahtjevom prije podnošenja tužbe i da tuženik tužiteljici nije isplatio adekvatan iznos štete (a što proizlazi iz tuženikovog priznanja tužbenog zahtjeva) jasno može zaključiti da je tuženik dao povoda za tužbu u ovom predmetu.
6. Tužiteljici je, prema vrijednosti predmeta spora od 1.700,00 eura, priznat trošak sastava odštetnog zahtjeva od 100 bodova (Tbr. 32. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" broj: 138/23., dalje: OT) i sastava tužbe od 100 bodova (Tbr. 7. toč. 1. OT), ukupno 200 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. OT) iznosi 400,00 eura, a s porezom na dodanu vrijednost od 25% (100,00 eura) 500,00 eura.
7. Ukupnom trošku tužiteljice za zastupanje po punomoćniku odvjetniku valjalo je pribrojiti trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 70,00 eura i trošak sudske pristojbe na ovu presudu na temelju priznanja u iznosu od 70,00 eura (čl. 7. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama, "Narodne novine", broj: 118/18. i 51/23., dalje: ZSP i Tar. br. 1. toč. 1. i Tar. br. 2. toč. 2. Tarife sudskih pristojbi, "Narodne novine", broj: 50/2026.).
8. Pri tome valja kazati da tužiteljici nije priznat trošak sastava podneska od 11. rujna 2026. u prilogu kojega je tužiteljica dostavila dokaz o plaćenoj sudskoj pristojbi za tužbu, budući da je sudsku pristojbu na tužbu bila dužna platiti već prilikom podnošenja tužbe (čl. 4. st. 1. ZSP-a), a u kojem slučaju bi podatak o plaćenoj pristojbi bio vidljiv iz obavijesti o primitku elektroničkog podneska, pa se trošak tog podneska, u kojemu tužiteljica nije iznijela nikakve tvrdnje koje nije iznijela već u tužbi, ne može smatrati potrebnim za vođenje ove parnice (čl. 155. st. 1. ZPP-a).
9. Stoga, ukupno priznati trošak tužiteljice, koji joj je dužan nadoknaditi tuženik, iznosi 640,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 16. rujna 2026. do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP-a).
U Zagrebu 16. rujna 2026.
Sutkinja:
Carmen Topalušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP). Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi, ili pod utjecajem prilike ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
I. Pun. tužiteljice uz rj. na platež pristojbe na presudu na temelju priznanja prema u iznosu od 70,00 eura
II. Pun. tuženika
