Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29 a
Poslovni broj: R1-94/2026-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda mr. sc. Ivani Erceg Ćurić, u izvanparničnom postupku produženja prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ.:
02.04.2000., [adresa], koju zastupa punomoćnik Dino Radić, odvjetnik u Splitu, nakon provedenog postupka, 16. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Određuje se produženje prisilnog smještaja ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ.: **.**.2000., [adresa], u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju do 3 mjeseca počevši od 18. rujna 2026.
Obrazloženje
1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju ĐN, u njihovoj ustanovi, sa zahtjevom za produženje prisilnog smještaja, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte 11. rujna 2026., pa je sud na temelju odredbe članka 40. stavka 2, a u svezi članka 35. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje ZZODS), 14. rujna 2026. donio rješenje o pokretanju postupka o produženju prisilnog smještaja.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-87/2026 određen je prisilni smještaj ĐN u Klinici za psihijatriju, Kliničkoga bolničkog centra Split, u trajanju od 30 dana počevši od 17. kolovoza 2026., dakle do 17. rujna 2026. uključivo i 17. rujna 2026.
3. Dana 15. rujna 2026. uredujuća sutkinja je odredila ročište radi odlučivanja o prijedlogu za prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, na koje ročište su pristupili pacijenti s punomoćnikom Dinom Radićem, odvjetnikom u Splitu, zamjenika voditelja odjela te sudska vještakinja.
4. Zamjenik voditelja odjela dr. TN, specijalist psihijatar, je naveo da se radi o dugogodišnjem psihijatrijskom pacijentu koji boluje od kronične psihoze, terapijski nesuradljiv i bez uvida u svoje stanje. Iz povijesti bolesti poznato je ranije, iznimno bizarno, heteroagresivno ponašanje. S obzirom na dosadašnji terapijski neuspjeh nužno je daljnje bolničko liječenje.
5. Vještak dr. Daniela Burazin, specijalist psihijatar, iskazuje da je kod ĐN i dalje prisutna klinička slika shizofrene psihoze, MKB-10 F20.3, Tijekom aktualnog pregleda nije bilo jasno strukturiranih sumanutosti, ali je i dalje afektivno udaljen, hostilan, uz disimulativan trend, suspektne psihotične sadržaje, suženu kritičnost prema vlastitom stanju i potrebi liječenja te terapijsku nesuradljivost. S obzirom na ranije heteroagresivno ponašanje, više epizoda terapijske nesuradljivosti i trenutačno nepotpun uvid, rizik heteroagresivnog ponašanja i dalje je povišen. Psihičko stanje nije stabilizirano u mjeri koja bi omogućila sigurno ambulantno liječenje. Kod ĐN postoji medicinska indikacija i zakonska osnova za produljenje prisilnog psihijatrijskog smještaja zbog trajno prisutne teške duševne smetnje, narušenog prosuđivanja, terapijske nesuradljivosti i povišenog rizika heteroagresivnog ponašanja. Predlaže se produljenje psihijatrijskog smještaja u trajanju do 90 dana.
6. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu ĐN, te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na tu osobu (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Daniele Burazin, psihijatrice, ovaj sud smatra kako je trebalo produžiti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi u trajanju do tri mjeseca, računajući od 18. rujna 2026., u smislu članka 40. stavaka 3. i 4. ZZODS-a.
7. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 40. stavka 2. ZZODS -a, a u svezi članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Split, 16. rujna 2026.
Sutkinja
mr. sc. Ivana Erceg Ćurić
Pouka o pravom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i njegov odvjetnik u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 3 (tri) primjerka. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.
DNA:
1. Neubrojivoj osobi: ĐN, KBC Split, Klinika za psihijatriju
2. Dino Radić, odvjetnik u Splitu
3. KBC Split, Klinika za psihijatriju,