REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-4654/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Štimac, u pravnoj stvari tužitelja KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivo Farčić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tužene PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 16. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

Proglašavaju se nedopuštenom pljenidba i prijenos novčanih sredstava tužitelja provedeni 18. ožujka 2023. godine u postupku izravne naplate tražbine pred Financijskom agencijom na temelju bjanko zadužnice potvrđene 27. srpnja 2011. od Javnog bilježnika Stanislave Galović iz Zagreba, Miroslava Milića 4, poslovni broj: OV- 5899/11.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je zaključkom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-626/2024-6 od 8. srpnja 2024., upućen pokrenuti parnicu radi proglašenja nedopuštenih pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava provedenih tijekom postupka izvansudske naplate tražbine na temelju bjanko zadužnice potvrđene 27. srpnja 2011. od javnog bilježnika Stanislave Galović pod poslovnim brojem OV- 5899/11 zbog istaknutog žalbenog razloga iz odredbe članka 50. stavka 1. točke 11. Ovršnog zakona. Tužitelj dalje navodi da smatra da je u skladu s odredbom čl. 214. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima proteklo zakonom određeno vrijeme u kojem je tuženik kao vjerovnik mogao zahtijevati ispunjenje obveze utvrđene javnobilježničkim aktom opisanim pod točkom 1. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu na temelju javnobilježnički provedene bjanko zadužnice. Naime, tuženik je kao ovrhovoditelj zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine na temelju bjanko zadužnice podnio Financijskoj agenciji dana 28. ožujka 2023. Bjanko zadužnicu, na temelju koje je podnesen zahtjev opisan u točki 3., tužitelj je izdao i pod poslovnim brojem OV- 5899/11 javnobilježnički ovjerio 27. srpnja 2011. radi osiguranja dospjelih obroka s osnova zakupa poslovnog prostora koji je u vlasništvu tuženice u Zagrebu, Miroslava Milića 8 koji je ona kao zakupodavac predala na korištenje tužitelju u razdoblju 2011. - 2014. i s kojeg osnova je tužitelj s danom njegove predaje u posjed tuženici tijekom 2014. podmirio sve dospjele obveze. Zahtjev tuženice za izravnu naplatu sa specificiranim iznosom tražbine Financijska agencija je zaprimila 28. ožujka 2023. Kako u skladu s odredbom čl. 233. Zakona o obveznim odnosima sve tražbine koje su utvrđene javnobilježničkim aktom zastarijevaju za deset godina, pa i one za koje zakon inače predviđa kraći rok za zastaru, tužitelj ističe da je u odnosu na tražbinu utvrđenu bjanko zadužnicom opisanom u točki 3. kao javnobilježnički akt, nastupila zastara budući da je tuženica zahtjev za izravnu naplatu na temelju zadužnice javnobilježnički potvrđene 27. srpnja 2011. podnijela Financijskoj agenciji 28. ožujka 2023., dakle, nakon isteka roka zatare predviđenog citiranom zakonskom odredbom. Stoga tužitelj predlaže donijeti presudu kojom se proglašava nedopuštenom pljenidba i prijenos novčanih sredstava tužitelja provedeni 18. ožujka 2023. u postupku izravne naplate tražbine pred Financijskom agencijom na temelju bjanko zadužnice potvrđene 27. srpnja 2011. od Javnog bilježnika Stanislave Galović iz Zagreba, Miroslava Milića 4, poslovni broj: OV-5899/11, uz naknadu troškova parničnog postupka.

2. U podnesku od 9. rujna 2026.. tužena je priznala tužbeni zahtjev pa je sud na temelju odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) donio presudu na temelju priznanja kojom je u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev.

3. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 16. rujna 2026.

Sutkinja

Ana Štimac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP-a).

DNA:

- punomoćniku tužitelja

- tuženoj