REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: P Ob-164/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja stvari tužitelja EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Marku Kolanoviću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prestanka obveze uzdržavanja, izvanraspravno 16. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je sa danom podnošenja tužbe 21. srpnja 2026. prestala obveza uzdržavanja koju je tužitelj EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], bio dužan plaćati tuženiku ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], u mjesečnom iznosu od 625,00 kuna na temelju presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-3410/2010 od 5. travnja 2011. godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu dana 21. srpnja 2026. podnio protiv tuženika tužbu radi prestanka uzdržavanja, u kojoj tužbi se navodi da je presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-3410/2010 od 5. travnja 2011. razveden brak između ovdje tužitelja EL i GL i naloženo je ovdje tužitelju da doprinosi za uzdržavanje tada mlt. tuženika LL iznos od 625,00 kuna mjesečno. Tuženik je rođen **.**.1993., postao je punoljetan 5. kolovoza 2011., završio je srednju školu, ne pohađa fakultet i u radnom je odnosu. Slijedom navedenog predlaže se usvajanja tužbenog zahtjeva sadržaja kao i izreci presude, koji tužbeni zahtjev je u pogledu dana prestanka uzdržavanja uređen podneskom tužitelja od 27. srpnja 2026. (l.s. 13)
2. S obzirom da je tuženik LL podneskom od 16. rujna 2026. priznao tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, a na kojoj izjavi o priznanju tužbenog zahtjeva je potpis tuženika ovjeren od strane javnog bilježnika u [adresa] Silvane Grdović pod brojem OV-12411/2026 od 15. rujna 2026., to je sud bez daljnjeg raspravljanja u ovoj pravnoj stvari imajući u vidu članak 429. st. 2. Obiteljskog Zakona ("Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ-a) donio presudu na temelju priznanja kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku, "Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u nastavku: ZPP-a).
3. Odluka o parničnom trošku je izostala budući je u tužbenom zahtjevu navedeno da se parnični trošak potražuje u slučaju protivljenja tužbenom zahtjevu, a tuženik je u ovoj pravnoj stvari tužbeni zahtjev priznao.
U Zadru, 16. rujna 2026.
S u d a c
Katarina Dragičević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude može se podnijeti žalba Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju, po pun., uz podnesak tuženika od 16. rujna 2026. godine, uz rješenje za platež sudske pristojbe na Presudu na temelju priznanja,
2. Tuženiku osobno.
