REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1908/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lane Krečić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŠK, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici broj KO-DO-166/2023 od 24. travnja 2023., koja je preuzeta po Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) pod brojem KO–DO-1736/2023, s izmjenom od 16. rujna 2026., nakon održane javne rasprave 16. rujna 2026., u prisutnosti zamjenice OKDO Zagreb ŠKČ, optuženog i braniteljice po službenoj dužnosti, odvjetnice Lane Marie Milić, dana 16. rujna 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi ŠK, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i S rođene Č, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, soboslikar, umirovljenik, s vojnom mirovinom od 450,00 eura, vlasnik kuće na adresi prebivališta površine 75 m2 i šume, razveden, otac četvero djece od kojih je dvoje preminulo, a dvoje je punoljetno, sa činom pozornika, odlikovan medaljom Bljesak, Oluja i Spomenicom, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan,

k r i v  j e

što je

tijekom 2021. u dvorištu svoje obiteljske kuće u [adresa], suprotno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01,87/02, 163/03, 141/03, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju uzgoja droge marihuane, zasadio biljke indijske konoplje a koje su izrasle u visinu od 2 metra do 2,5 metra, a koje sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,

dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom, čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1. KZ-a.

II. Na temelju članka 190. stavak 1. KZ-a optuženi ŠK se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

III. Temeljem članka 56. KZ-a optuženom se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 190. stavak 8. KZ-a od optuženog se oduzima droga privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta VIII PP Zagreb serijski broj [serijski broj] od 6. siječnja 2022. te će se ista po pravomoćnosti ove presude uništiti.

V. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP) optuženi je dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100 (sto) eura i troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 87,60 eura (osamdeset sedam eura i šezdeset centi), a koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, dok se oslobađa obveze naknade troška na ime nagrade i nužnih izdataka braniteljice po službenoj dužnosti.

Obrazloženje

Temeljem članka 460. ZKP-a presuda ne sadrži obrazloženje, obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu.

U Zagrebu 16. rujna 2026.

Sutkinja:

Iris Juzbašić Gabron

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1736/2023

2. optuženom ŠK, [adresa]

3. braniteljici po sl. dužnosti, odvjetnici Lani Mariji Milić